#1454024

Можно ли при однополюсной схеме включения (~220В) поставить один общий однополюсный автомат на нулевой провод?

...и получить удар током с фазы.

Реклама
Автоматы ВА47-29 IEK

Автоматические выключатели IEK
с возможностью быстрой и надежной опломбировки! Подробнее

НЕЛЬЗЯ. Рабочий ноль либо не разрывается, либо разрывается одновременно с фазным проводом - следовательно, либо однополюсный автомат только на фазу, либо двухполюсный (а не два однополюсных) на фазу и рабочий ноль.

почему?

vss43 написал :
почему?

уже сказали

lesha34 написал :
получить удар током с фазы

если я визуально контролирую состояния автоматов перед вмешательством

vss43 написал :
если я визуально контролирую состояния автоматов перед вмешательством

та ради бога, лупить то вас будет если что....
в своё время, добрый дядько, поменяет местами фазу и нуль до вашей порнографии и ту-ту.....

vss43 написал :
почему?

Ибо сказано:

3.1.18. ....
Расцепители в нулевых проводниках допускается устанавливать лишь при условии, что при их срабатывании отключаются от сети одновременно все проводники, находящиеся под напряжением.

ПУЭ

еще раз - ПОЧЕМУ?
Ответ не ясен!
про лупить, если грамотно подходить к решению проблемы то лупить не будет.

Регистрация: 26.10.2007 Саратов Сообщений: 5943

2vss43 мне так думается- ИМЕННО ВАМ можно. ибо ничто так не учит человека как собственный опыт. когда Вас е....нёт хорошенько(жаль рожных если их первых) то сразу поймёте что лучше слушать умных людей и делать как говорят а не проверять всё на себе

vss43 написал :
еще раз - ПОЧЕМУ?

По ПУЭ. Понятно?

Регистрация: 04.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2540

vss43 написал :
Можно ли при однополюсной

Это как, простите? Однофазной, наверное?
2vss43 , поймите, если это указано в ПУЭ, то не зря. Отключен Ваш автомат, а всё под током. Утечка на коммуникации (да хоть на арматуру), или, не дай Бог, на кого-то... А если Вы не понимаете разницы между однофазной и однополюсной схемой (молодец, что хоть не двухфазная!) - лучше не упорствуйте в своих заблуждениях, а старайтесь понять, почему так. Нарисуйте однолинейную схему и проследите возможные пути тока в нештатных режимах.

vss43 написал :
еще раз - ПОЧЕМУ?

1.

lesha34 написал :
получить удар током с фазы

2.

Alex_Penza написал :
НЕЛЬЗЯ. Рабочий ноль либо не разрывается, либо разрывается одновременно с фазным проводом

3.

РаботничкиНТ написал :
Ибо сказано:

3.1.18. ....

ответ ясен или как на бронепоезде

vss43 написал :
Ответ не ясен!

а ваши визуализации при кончине визуализирующего никого уже не будут волновать
ПС: Ё серёги, фазные андрюхи начинают клонироваться???

2Одинец всё любуюсь вот, а расшифровать слабо

Одинец написал :
ЩДЦ=ЩЛК=ЩЬЬ...........

Регистрация: 04.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2540

Радиокоды.

vss43 написал :
Ответ не ясен!

в догонку - фаза в руке и наступит просветление!

по ПУЭ должно быто быь 220 у меня выходит 125 и что? Ложил я на ПУЭ. Остальное только внимательность!!!

Регистрация: 04.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2540

vss43 написал :
по ПУЭ должно быто быь 220 у меня выходит 125

Покажите, ГДЕ??? в ПУЭ это написано??? Это уже не Правила устройства электроустановок, а ГОСТ. Тема судиться. Но если у Вас автомат в нуле (и явно много чего другое), виноваты будете Вы...

2Одинец ХАААА QDC=QLK=Q??

vss43 написал :
Ложил я на ПУЭ

Успехов, уважаемый

Регистрация: 04.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2540

QXX
Но я всё-таки не только радиолюбитель, но и военный радист флота Империи...

2Одинец Империя - эт круто!!! 73!!!

Регистрация: 04.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2540

73 de UA1CKE.
И не просто Империя, а те части. которые основа имперской мощи - даже (а точнее, тем более) сейчас! Краснознамённый Черноморский forewer!!!

М-да, когда мои бойцы так же упорствовали в своих заблуждениях (но это было очень редко) - единственное надёжное средство: КЗИ-2 (естественно, с противогазом), Р-105м за спину - и вперёд по крымским горкам.

Регистрация: 26.10.2007 Саратов Сообщений: 5943

vss43 написал :
(~220В)

vss43 написал :
выходит 125

ну так определитесь уже сколько именно, не стесняйтесь.

Ладно допустим, что при такой схеме может выбить нулевой автомат, а фазный останется включенным. Но разности потенциалов не будет. Заземления нет. Опасность только в поражении эл. током. Это контролируется визуально или приборами, ПОВТОРЯЮ В ЧЕМ ПРОБЛЕМА?

vss43 написал :
В ЧЕМ ПРОБЛЕМА

а в чем проблема - сделать по правилам? Суть Вашего усовершенствования объясните нам, тёмным

Регистрация: 04.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2540

. _ _ . /../ _ _ ../ _ .././ _ . _ ./ !!!
Простите, модераторы. Других слов нет.
Вот от таких Кулибиных скоро на замену лампочки введут лицензию...

нехватка места на дин планке

vss43 написал :
Но разности потенциалов не будет. Заземления нет. Опасность только в поражении эл. током.

Ну да. Думая, что отключено всё, близкий Вам человек решит поменять лампочку (поковыряться в розетке). Находясь под фазным напряжением, касается трубы отопления (водопровода, части арматуры здания.....) Алес

vss43 написал :
нехватка места на дин планке

Ноль - напрямик(место не занимается), на фазу - автомат (1 модуль). Где проблема?