Регистрация: 11.05.2008 Волгоград Сообщений: 275
#1456374

Идет ремонт. Задумался о напольном покрытии. Думаю, что выбрать: пробку иль ламинат?

В пробке привлекает, во-первых, ее "мягкость", бесшумность (по ламинату когда ходишь шаги довольно громкие, что не нравится), не боится воды и пр. известные плюсы.

Смущает лишь одно: износостойкость. Почти везде пишут, что в тех местах, которые часто "используются", лучше постелить коврики. А не хотелось бы что-то вообще стелить.

Т.к. с пробкой не сталкивался ни разу, то хотелось бы узнать - действительно ли покрытие будет относительно быстро (по сравнению с ламинатом, напр.) портиться в местах интенсивного "использования"?

P.S. Помещение - зал-гостиная.

Модератор Регистрация: 11.03.2006 Черноголовка Сообщений: 8171

Не будет - на поверхности лак, а он стирается ОООЧЕНЬ И ОООЧЕНЬ ТЯЖЕЛО а можно и повторно пролачить.

Реклама
Тёплый пол - Бесплатная консультация

Задайте вопрос специалистам,
Закажите тёплый пол в надёжной компании.
+7(495)799-05-90 Подробнее

Регистрация: 11.05.2008 Волгоград Сообщений: 275

ОК. Спасибо.

А что выбрать - клеевый или плавающий пол? Правда ли, что второй, в отличие от первого, боится воды? И правда ли, что 2й менее долговечен, чем 1й? Можно ли плавающий пол повторно лакировать?

Вообще, на что обращать внимание при выборе?

Serg21220 написал :
Смущает лишь одно: износостойкость. Почти везде пишут, что в тех местах, которые часто "используются", лучше постелить коврики. А не хотелось бы что-то вообще стелить.

Видел 8-летнюю пробку, которая лежит в офисе. За счет того, что текстура у пробки более, скажем так, рябая, чем у дерева, потертости гораздо менее заметны, выглядит очень хорошо. При желании можно лаком пройти.

Регистрация: 18.07.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1165

Serg21220 написал :
Т.к. с пробкой не сталкивался ни разу, то хотелось бы узнать - действительно ли покрытие будет относительно быстро (по сравнению с ламинатом, напр.) портиться в местах интенсивного "использования"?

Действительно, пробка изнашивается быстрее, чем ламинат (даже 31 класса), но, если речь идёт о квартире, то износостойкости пробки вполне достаточно.

Serg21220 написал :
ОК. Спасибо.

А что выбрать - клеевый или плавающий пол? Правда ли, что второй, в отличие от первого, боится воды? И правда ли, что 2й менее долговечен, чем 1й? Можно ли плавающий пол повторно лакировать?

Вообще, на что обращать внимание при выборе?

Плавающий пол, который совершенно точно можно перепокрыть или покрыть дополнительно здесь
Клеевой, действительно более влагостойкий, если вы решили клеить в ванной, а в остальном плавающий с доп покрытием лаком вряд ли уступает.
При выборе стоит обратить внимание на сам пробковый гранулят, случается, производители в пробку добавляют всякий мусор (опилки, стружки и тд), что снижает их издержки и конечно качество пробки.
Возможность обновления лака, важный момент.
Качество замков, лучше проверенные и популярные типа Униклик.
Если решите брать клеевую, то клей лучше контактный, хоть и воняет зато держит мертво.
Ну и проверенные торговые марки конечно )) см. ссылки на форумах.

проблемнет написал :
Сообщение от Serg21220
Т.к. с пробкой не сталкивался ни разу, то хотелось бы узнать - действительно ли покрытие будет относительно быстро (по сравнению с ламинатом, напр.) портиться в местах интенсивного "использования"?

Действительно, пробка изнашивается быстрее, чем ламинат (даже 31 класса), но, если речь идёт о квартире, то износостойкости пробки вполне достаточно.

Возможно ламинат 33го класса портится несколько дольше, но как вы его обновите? А 31 класс ламината, по стыкам плит, довольно бодро вытирается.

Регистрация: 18.07.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1165

jahalex написал :
А 31 класс ламината, по стыкам плит, довольно бодро вытирается.

Если по квартире ходить в кирзовых сапогах.

Регистрация: 29.10.2005 Железнодорожный Сообщений: 163

ИМХО не совсем правильно сравнивать дешевый картон (ламинат) с натуральными покрытиями (пробка, доска, натуральный линолеум).
Разная цена, теплопроводность, ощущения и т.д..

Клеевая пробка стоит в 2 раза дешевле замковой.
У клеевой, если за несколько лет (например 8-10) немного сотрется лак ( которым она покрывается в 3 слоя), всегда можно нанести новый лак. Или заранее нанести 10 слоев лака - что б до пенсии хватило

В ванную есть спец. пробка, квадраты 100Х100мм (кажется) и толщиной 10мм. Но еще лет 5 назад один квадрат стоил 99руб.
Обычную пробку ножки ванной просто раздавят своей массой.

Регистрация: 05.11.2009 Новосибирск Сообщений: 14

Лак лаком, а пробка, если хотите долговечного порытия, должна иметь на лицевой поверхности виниловое покрытие (0,5-0,7 мм). Пробка с таким покрытием достаточно износостойкая, но лаком покрыть будет не лишним,даже наоборот, т.к. зальются стыки между ламелями . Соответственно ценник такой пробки выше.

Модератор Регистрация: 11.03.2006 Черноголовка Сообщений: 8171

Мы клали такую пробку - в викандерсе сказали 9 лет в аэропорту пролежит -гарантия, но ходить по ней все равно что по плитке - толщина 3 мм.

Регистрация: 27.02.2006 Белгород Сообщений: 185

Индеец написал :
Клеевая пробка стоит в 2 раза дешевле замковой.

Плюс клей, плюс лак получается также или дороже.

Индеец написал :
В ванную есть спец.пробка, квадраты 100Х100мм (кажется) и толщиной 10мм. Но еще лет 5 назад один квадрат стоил 99руб.

Ее размеры148х148 толщина 12,5мм

Регистрация: 05.11.2009 Новосибирск Сообщений: 14

C2h5-OH написал :
мы клали такую пробку- в викандерсе сказали 9 лет в аэропорту пролежит-гарантия. но ходить по ней все равно что по плитке- толщина 3 мм. беее

Есть замковая пробка с виниловым покрытием, ходить по ней оч. приятно + эстетично выглядит.

Регистрация: 11.05.2008 Волгоград Сообщений: 275

Так... Прочитал все по приведенным ссылкам (СПАСИБО всем большое).

И появилась серия вопросов.

Во-первых, как подготовить пол под пробку (хотя пока еще не решил, какая будет - клеевая, иль плавающая - скорее, вторая)?. Сейчас есть бетонная тяжка, на ней лаги, доски, и последний слой - ДВП. Это в зале. В комнате (а пробку решил класть везде, кроме ванной) - поверх досок сейчас линолеум (ДВП нет). Пол в зале относительно ровный, в комнате - чуть хуже (т.к. поверх досок ДВП нет, только линолеум, который будет убираться).

Так вот... Разбирать пол совсем не планирую и не буду. Можно ли оставить тот, который есть сейчас? Нужно ли как-то его дополнительно "уравнивать"? Например, как советуют в некоторых темах - постелить ГВЛ-листы? Не ухудшится ли тогда "проветривание" пространства между стяжкой и досками, которые на лагах?

Регистрация: 27.02.2006 Белгород Сообщений: 185

Serg21220 написал :
Разбирать пол совсем не планирую и не буду

Возможно достаточно снять все покрытия, оставив черный деревянный пол и застелить фанерой 10мм, после шлифануть неровности и укладывать пробку или замок на выбор.
на неровных полах может возникнуть проблема с ГВЛ, под ним не долхно быть пустоты.

Регистрация: 29.10.2005 Железнодорожный Сообщений: 163

Lem написал :
Цитата:
Сообщение от Индеец
Клеевая пробка стоит в 2 раза дешевле замковой.

Плюс клей, плюс лак получается также или дороже.
Цитата:
Сообщение от Индеец
В ванную есть спец.пробка, квадраты 100Х100мм (кажется) и толщиной 10мм. Но еще лет 5 назад один квадрат стоил 99руб.
Ее размеры148х148 толщина 12,5мм

Клей 5л -тысяча с хвостиком.
3 банки лака - по той же цене.
Итого на 10-13 метров надо 4 тысячи добавить к клеевой.
Клеевая стоит порядка 800 руб. Замковая в 2 раза дороже.
Резюме - что бы клеевая стала дороже замковой, надо клеить менее 4 кв.м.

Положил в гостинную замковую на линолеум через подложку прошло 3-года всё супер никаких проблем!Очень рекомендую пробку лучше полов не существует!

Регистрация: 27.02.2006 Белгород Сообщений: 185

Индеец написал :
Резюме - что бы клеевая стала дороже замковой, надо клеить менее 4 кв.м.

При условии что клеить надо самим, работа мастера по клеевой в три раза дороже чем по замковой

Регистрация: 12.11.2009 Зеленоград Сообщений: 10

GERPROFF написал :
Положил в гостинную замковую на линолеум через подложку

Точно так же сделал летом в кухне. Сверху покрывал не лаком, а специальным маслом для пола Osmo с твердым воском. Масло дорогое, но расход минимальный, на 9 кв.м + столешница + подоконник ушло чуть больше половины маленькой банки. Ценность данного варианта покрытия для кухни вижу в том, что всегда есть возможность не сильно напрягаясь освежить в нужном месте.

Регистрация: 29.10.2005 Железнодорожный Сообщений: 163

Lem написал :
При условии что клеить надо самим, работа мастера по клеевой в три раза дороже чем по замковой

Ну если мужик "не может и/или не хочет" сам положить даже замковую...
Тогда уж плати Я цены не знаю на работу - сам всё делаю ( что не умею - то учусь, и делаю).

Это как венецианка. Материал недорогой относительно , а работа может и по 50 и по 200 уе за квадрат.
Хотя сделать для себя на "4-ку" не очень сложно. Есс-но потренироваться надо.

Модератор Регистрация: 11.03.2006 Черноголовка Сообщений: 8171

2Lem 500 - 600 за клевую за метр.

ipsum2003 написал :
Лак лаком, а пробка, если хотите долговечного порытия, должна иметь на лицевой поверхности виниловое покрытие (0,5-0,7 мм). Пробка с таким покрытием достаточно износостойкая, но лаком покрыть будет не лишним,даже наоборот, т.к. зальются стыки между ламелями . Соответственно ценник такой пробки выше.

А вы пробовали винил лаком покрывать? Потом лак пленочкой не сошел? Сейчас даже лаковые полы некоторых производителей нельзя дополнительно покрыть.

Регистрация: 27.02.2006 Белгород Сообщений: 185

jahalex написал :
А вы пробовали винил лаком покрывать?

Сейчас у Викандерса пробка с винилом покрыта двумя слоями лака WRT в заводских условиях.

Регистрация: 27.02.2006 Белгород Сообщений: 185

local_kg написал :
Масло дорогое, но расход минимальный, на 9 кв.м + столешница + подоконник ушло чуть больше половины маленькой банки.

Масло на мой взгляд лучше лака тем, что оно теплее на ощуп, чем пробка покрытая лакомё Расход примерно так и получается с банки 750гр можно покрыть около 18 м2

Регистрация: 05.11.2009 Новосибирск Сообщений: 14

jahalex написал :
А вы пробовали винил лаком покрывать? Потом лак пленочкой не сошел? Сейчас даже лаковые полы некоторых производителей нельзя дополнительно покрыть.

Винил кроется родным лаком,ложится ровно, держится крепко,+ есть выбор-матовый или глянцевый.Если лак нанесён в заводских условиях(на пробке с винилом не видел не разу), могут быть проблемы. Кстати глянцевый лак блестит оч. долго, покрытия в пределах квартиры повторно обрабатывали через 3-5 лет.

Lem написал :

Не понял! А зачем, то что имеет 33 класс, покрывать тем что максимум 31й обеспечит? Бред!

ipsum2003 написал :

А какой лак для аинила родной?
"Если лак нанесён в заводских условиях(на пробке с винилом не видел не разу), могут быть проблемы." - а ето что значит? Проблемы с чем? Как можно увидеть заводской лак на виниле!? Это два различных вида защиты и подобного заводского гермофрадита увидеть в природе нельзя!))

Регистрация: 05.11.2009 Новосибирск Сообщений: 14

jahalex написал :
А какой лак для аинила родной?
"Если лак нанесён в заводских условиях(на пробке с винилом не видел не разу), могут быть проблемы." - а ето что значит? Проблемы с чем? Как можно увидеть заводской лак на виниле!? Это два различных вида защиты и подобного заводского гермофрадита увидеть в природе нельзя!))

Lem написал :
Сейчас у Викандерса пробка с винилом покрыта двумя слоями лака WRT в заводских условиях.

Читайте внимательней!

Регистрация: 05.11.2009 Новосибирск Сообщений: 14

jahalex написал :
Не понял! А зачем, то что имеет 33 класс, покрывать тем что максимум 31й обеспечит? Бред!

Защита стыков+внешний вид