#1467917

Здравствуйте уважаемые ГУРУ! Насколько актуально использование УЗО типа А или можно ограничиться АС? Первые прилично дороже. В чем между ними принципиальная разница при применении?

Регистрация: 26.10.2007 Саратов Сообщений: 5943

УЗО типа АС применяется только в крайних случаях по уважительной причине. финансовая сторона такой причиной не является. если есть хоть один прибор с импульсным блоком питания- дорога Вам за типом А

Реклама
Выключатели диф. тока АВДТ32М IEK

Автоматы АВДТ32М IEK - ваша защита
от поражения электрическим током в компактном корпусе! Подробнее

2dima-26 ,прочтите: http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=737906&postcount=29 ,раздел"Чем отличаются типы А, АС, S УЗО?"

Регистрация: 21.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 278

посмотрел очень распространенную в Питере серию Домовой - все АС. Наверное шли по пути дешевизны

А я вообще, УЗО тип А только на картинке видел. В магазинах ("Метизы" например), про них даже и не слышали.

Согласен я тип А тоже искал, редкость это, хотя цена оказалась сравнима с типом АС. Я в наших ценах ничего не понимаю.

Регистрация: 21.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 278

странно - в наших инет-магазинах тип А значительно дороже - %-в на 80-90

dmitriev01 написал :
прочтите: http://www.mastercity.ru/vforum/show...6&postcount=29 ,раздел"Чем отличаются типы А, АС, S УЗО?"

Особенно вдумчиво вот этот пассаж:При этом, из-за насыщения сердечника постоянным током такое УЗО утратит чувствительность и к утечкам переменного тока, т.е. из-за пульсирующей утечки в одном приборе УЗО может перестать защищать всю линию.

Понять-бы как автор умудрился запихать постоянку в сеть с переменным током. Каждые 10мс ток в сети меняет знак.

По его теории наши старые ламповые усилки неработоспособны. (анодный ток есть всегда).

Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10680

filvik написал :
По его теории наши старые ламповые усилки неработоспособны. (анодный ток есть всегда).

Ошибаетесь.

filvik написал :
Каждые 10мс ток в сети меняет знак.

А привести доказательства что узо типа АС сработает в эти 10мс. Вы так и не смогли.
Значит Ваше замечание неактуально.

Регистрация: 15.02.2006 Москва Сообщений: 2945

Уж сколько раз в разных темах filvikу обьясняли, что в сети меняет знак не ток, а напряжение. А если нагрузка нелинейна (диод в простейшем случае), то ток НЕ будет совпадать с напряжением и может иметь постоянную составляющую. И схемы приводили, и графики токов и напряжений и разложения фурье. Тщетно...
Но до сих пор filvik так и не понял, в чём разница между постоянным током и постоянной СОСТАВЛЯЮЩЕЙ тока сложной несинусоидальной формы.

Регистрация: 07.01.2006 Подольск Сообщений: 1586

Arr написал :
в чём разница между постоянным током и постоянной СОСТАВЛЯЮЩЕЙ тока сложной несинусоидальной формы.

Это конечно сложно, но понять можно и даже нужно Только утечка этой постоянной СОСТАВЛЯЮЩЕЙ тока сложной несинусоидальной формы через питание ТЭНа, компрессора или эл.двигателя в составе супер-пупер навороченного изделия с электронной схемой Мне кажется маловероятной...

LAV

А через питание автоматики?

Arr написал :
Уж сколько раз в разных темах filvikу обьясняли, что в сети меняет знак не ток, а напряжение.

Ток есть следствие подключенной нагрузки, Вы можете создать в сети ток и напряжение разные по знаку в один момент времени (в домашней сети), давайте аргументируйте?

Arr написал :
А если нагрузка нелинейна (диод в простейшем случае), то ток НЕ будет совпадать с напряжением и может иметь постоянную составляющую.

В данном случае будет совпадать, ток будет однополярным импульсным, а пропустив его через транс (сердечник УЗО) ..............

Arr написал :
И схемы приводили, и графики токов и напряжений и разложения фурье.

Что является фильтром для выделения этой постоянной составляющей, сердечник УЗО явно отпадает.

Arr написал :
в чём разница между постоянным током и постоянной СОСТАВЛЯЮЩЕЙ тока сложной несинусоидальной формы.

При этом, из-за насыщения сердечника постоянным током такое УЗО утратит чувствительность и к утечкам переменного тока, авторство этой фразы принадлежит Kamikaze. Правда он за бывает что напряжение приложено переменное.

Kamikaze написал :
Сообщение от filvik
По его теории наши старые ламповые усилки неработоспособны. (анодный ток есть всегда).
Ошибаетесь.

Да ни, питание усилителя производится постоянным напряжением, а трансформирует он переменку. А у нас ситуация обратная питание переменка.

dmitriev01 написал :
А привести доказательства что узо типа АС сработает в эти 10мс. Вы так и не смогли.

Учите физику, афигеть.

ВТБ! написал :
А через питание автоматики?

Сопротивление генератора т.е. подводящей сети Вы знаете, ну а теперь попробуйте запулить ток противоположного
напрвления.

filvik написал :
Ток есть следствие подключенной нагрузки, Вы можете создать в сети ток и напряжение разные по знаку в один момент времени (в домашней сети), давайте аргументируйте?

Как нечего делать. Любая чисто реактивная нагрузка (индуктивность или конденсатор). Ток сдвигается относительно напряжения на 90 градусов, и в каждом периоде появляются моменты времени, когда ток противоположен по знаку напряжению (а как иначе получит суммарную нулевую активную мощность?).
Включенный в сеть трансформатор без нагрузки на вторичке - как раз тот случай.

Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 10680

filvik написал :
авторство этой фразы принадлежит Kamikaze

Ошибочка. Это парафраз "мануала" известного производителя УЗО и АВ.

Тема закрыта в связи с непримиримой позицией сторон.