Регистрация: 04.11.2005 Ярославль Сообщений: 89
#1477280

Я так думаю, шлифмашинкой. Какой? ПШМ справиться? Подскажите. Объем работы небольшой порядка 9м.кв. Если можно, конкретную модель, желательно бренд

prorok написал :
ПШМ справиться?

Вполне... Пару недель упорного труда, и дело - в шляпе.
Если хотите побыстрее - возьмите обычный ленточник.

prorok написал :
Если можно, конкретную модель, желательно бренд

Интерскол ЛШМ-76/900 - достаточно удобоваримый аппарат.
К тому же, бренд - родной.

Демон написал :
Пару недель упорного труда

Ну-ну, так уж и пару недель. Объем ведь

prorok написал :
небольшой порядка 9м.кв

Снимал 12 кв.метров ленинградского лака (стекло!) ПШМ Стайер, профессиональная модель. Справился за два дня, работал с перерывами. Работа правда муторная, очень.

Регистрация: 04.11.2005 Ярославль Сообщений: 89

Демон написал :
Если хотите побыстрее - возьмите обычный ленточник.

Ленточником можно оставить борозды!

vasskar написал :
Справился за два дня, работал с перерывами. Работа правда муторная, очень.

Ну и как ощущения в руках? Фотоаппарат брать не пробовали?
Удивительные, знаете ли, снимки получаются...

prorok написал :
Ленточником можно оставить борозды!

Можно... Но вот только зачем? Неужто для красоты...

Плоскошлифовалка Фиолент МПШ-28, которая 600 Вт и 5000 оборотов в минуту. Паркетчики для этих целей пользуют. Видел. На небольших площадях - ступеники, под батареями и т. д. Найдите ещё, не пожалейте времени, Бошевский наждак белого цвета. Специальный, для красок и лаков. А если быстро хочется, то паркетную шлифовалку в прокате возьмите. Но бывают проблемы с трёхфазным подключением.

Брейгель написал :
Плоскошлифовалка Фиолент МПШ-28, которая 600 Вт и 5000 оборотов в минуту.

Лучше уж МПШ 4-28 Э...

prorok написал :
Ленточником можно оставить борозды!

ЛШМ можно снимать лак с паркета, правда риск испортить велик, требуется большая осторожность. А вот краску с дощатого пола - ЛШМ самое оно.

Брейгель написал :
Найдите ещё, не пожалейте времени, Бошевский наждак белого цвета. Специальный, для красок и лаков.

Именно их, беленьких. Но почему обязательно бошевских? Бош его сам не производит.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26868

vasskar написал :
А вот краску с дощатого пола - ЛШМ самое оно.

Я бы все-таки не стал пылить - технический фен и скребок.

Serg написал :
Я бы все-таки не стал пылить - технический фен и скребок.

Хрен - редьки не слаще... Восхитительный запашок будет, однако!
Да и угореть легко, если приток свежего воздуха не обеспечить...

Пробовал сдирать старый лак Макитовской ЛШМ 9404 и орбиталкой от Кресса на 900 вт. Шкурку использовал белую, для краски. В углах использовал дельташлифовалку и тоже с белой шкуркой. Метраж небольшой-несколько метров. Работал с пылесосом-штатные встроенные системы пылеудаления для такой работы не годятся. Все варианты не понравились. Если возникнет еще раз такая задача, то буду искать другое решение. Например, лепестковый круг на УШМ, а потом пройтись шлифовалкой.

Leonid_49 написал :
Например, лепестковый круг на УШМ, а потом пройтись шлифовалкой.

...вот тут,точно надо в противогазе...и что б двери остальные были закрыты....зато быстро и криво.....

helmutivan написал :
зато быстро и криво

+1

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26868

Демон написал :
Хрен - редьки не слаще... Восхитительный запашок будет, однако!
Да и угореть легко, если приток свежего воздуха не обеспечить...

Ну положим от шлифовалки пыль тоже весьма неплохо летит...

Serg написал :
Ну положим от шлифовалки пыль тоже весьма неплохо летит...

Конечно... Но маска с пылью неплохо справляется, а вот регенерировать воздух не умеет...

Serg написал :
Ну положим от шлифовалки пыль тоже весьма неплохо летит...

....ну да,но всё ж не так "атомно"....на улице ещё можно хоть голову отвернуть,а в помещение пыль тучей,сразу и везде,даже на потолке...

Регистрация: 05.05.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2667

prorok написал :
Я так думаю, шлифмашинкой.

ЛШМ Sparky. Скорость примерно квадратный метр в час. Расход ленты №36 - 2 на квадратный метр. УШМ с лепестковыми дисками я применяю в тех местах, куда ЛШМ не подлазит, обычно вдоль стены. Плоскость получается получше на ЛШМ, чем УШМ дает с лепесковыми дисками. Про

prorok написал :
Ленточником можно оставить борозды!

Заточной станок - и точить руки. Не так заточены.

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 26868

Демон написал :
Но маска с пылью неплохо справляется, а вот регенерировать воздух не умеет...

Думаете я не снимал краску феном? Ничего такого фатального, как Вы описываете там нет, обычный сквозняк прекрасно решает проблемы.

helmutivan написал :
а в помещение пыль тучей,сразу и везде,даже на потолке...

Вот почему я и говорю про фен. Когда снимал им краску - достаточно было открыть пару форточек - и палас, который лежал в метре на полу совсем не запылился

Регистрация: 04.11.2005 Ярославль Сообщений: 89

Всем спасибо! Как Вы и советовали купил ПШМ Боша 23-го и белую шкурку для краски. Помучится конечно придется, но время меня не лимитирует. А дальнейшего применения ее в быту, я вижу на много больше чем ЛШМ.

helmutivan написал :
...вот тут,точно надо в противогазе...и что б двери остальные были закрыты....зато быстро и криво.....

Надеюсь, от пыли поможет специальный кожух для УШМ с пылесосом. По поводу кривизны-надо пробовать.

Serg написал :
Ничего такого фатального, как Вы описываете там нет, обычный сквозняк прекрасно решает проблемы.

+1
Перепробовал все. Фен+скребок - самый чистый вариант, но как показал мой опыт, этот метод хорошо подходит, когда слой краски толстый. Если тонкий, процесс затягивается. На подоконнике кстати снимал краску химическим путем - желеобразная субстанция, наносишь и краска идет пузырями. Однако на пол не пойдет - нерентабельно. Ядовитая, через резиновые перчатки дает ожог.

Leonid_49 написал :
Надеюсь, от пыли поможет специальный кожух для УШМ с пылесосом

Если лепестковый круг - вряд ли сильно поможет, хотя часть пыли конечно уйдет в пылесос

Регистрация: 10.06.2008 Мурманск Сообщений: 9323

vasskar написал :
но как показал мой опыт, этот метод хорошо подходит, когда слой краски толстый.

+1!

vasskar написал :
На подоконнике кстати снимал краску химическим путем - желеобразная субстанция, наносишь и краска идет пузырями.

Я тоже так сделал, по мимо того что снилось хреново, так ещё после покраски,спустя некоторое время, новая стала отшелушиватся, без боли не взглянешь. Краскоочастителями можно чистить мета,ж/б.

Регистрация: 19.02.2009 Новосибирск Сообщений: 280

vasskar написал :
но как показал мой опыт, этот метод хорошо подходит, когда слой краски толстый. Если тонкий, процесс затягивается.

  • скребок не знаю какой нужен: снимал шпателем, часто оставлял задиры. Особенно, где тонкий слой соскребать приходилось.

Leonid_49 написал :
Если возникнет еще раз такая задача, то буду искать другое решение. Например, лепестковый круг на УШМ, а потом пройтись шлифовалкой.

Лепестковым кругом снимал с подоконника (ДСП), нормально. По дереву, уверен, будет много ям. Мне понравилось снимать с дерева плоской тарелкой + шкурка 60. Быстро, т.к. "задумываться" нельзя. И шлифовать потом не надо.
ПШМ ну очень медленно...

svb написал :
шкурка 60

svb написал :
шлифовать потом не надо

Если паркет, после 60-й - придется. Царапины за метр будут видны.

Gold_eggs написал :
после покраски,спустя некоторое время, новая стала отшелушиватся

После нее серьезно отмывать надо.

Регистрация: 19.02.2009 Новосибирск Сообщений: 280

vasskar написал :
Если паркет, после 60-й - придется. Царапины за метр будут видны.

Я про окно говорил, извиняюсь. Под лак, наверное, после УШМ всё равно придётся шлифовать, после любой шкурки.
Я к тому встрял, что для обдирки с помощью УШМ, ИМХО тарелка гуманнее лепесткового круга и производительность хорошая.

Регистрация: 05.05.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2667

svb написал :
Под лак, наверное, после УШМ всё равно придётся шлифовать, после любой шкурки.

На фотке видели, как я очищал паркет от лака? Так сперва снял весь лак лентой с зерном 37, потом прошелся тойже самой ЛШМ но лента 80 была. Три слоя лака - замечательный паркет. Самое в нем замечательное, то что он стал гораздо ровнее, чем был до очистки. Это благодаря тому, что у ЛШМ большая плоская подошва. Хотя временами хотелось передним валиком ЛШМ в ямках почистить, чтобы ускориться, но увы, назвался циклевщиком - гони плоскость.

Поделюсь своим опытом по обдираловке деревяшек разным инструментом и, так как тема схожая, задам и свои вопросы...

Лет 9 назад ремонтировал дома у родителей старые деревянные окна - зачищал их до дерева от многочисленных слоев краски, накопившихся за 30 лет.
Экспериментировал как мог, применяя весь имевшийся у меня в тот момент арсенал: дрель с надсадкой-кругом (круглый диск-наждачка), строительный фен и какая-то химическая гадость.
В придачу к фену и химии, соответственно, использовал пару металлических шпателей (жесткий и мягкий), ну и ручные шкурки на брусочках.
Химия мне не понравилась совершенно. Помимо того, что она жутко воняла (хоть и проветривал, работая в проеме открытого окна, но надышался все равно будь-здоров. Да и не оценил я ее как-то. Может, чего делал не так.
Фен так же не впечатлил - краска под его теплом пузырилась и начинала размазываться по дереву. В итоге, часть ее соскоблить удавалось, а то, что оставалось, наоборот, глубоко впитывалось в дерево.
К тому же, при использовании химии и строительного фена, при обдирании шпателем, постоянно зарезался им в дерево и то здоровенные щепки выбивал, то углы скашивал, то эти щепки себе в руки загонял..
В итоге, основную работу делал дрелью с надсадкой. Использовал круглую надсадку с липучкой, к которой менял наждачные круги. Кругов, помнится, извел немерянно. Но, в принципе, по деньгам это было не очень накладно.
В труднодоступных местах и углах простой кусок наждачки и брусочек были мне в помощь.
Делал все это, помнится, очень долго. О впечатлениях вспоминать до сих пор противно, ибо приятного там было совсем мало. Но, однако же, таковой опыт в своей практике теперь имею.

Прошедшим летом попрактиковался в зачистке деревяшек при помощи лепесткового круга на УШМ.
Зачищал заборины от старой шелушащейся краски.
УШМ, конечно, машина - зверь! Дерет все на ура! Но о ровной поверхности можете напрочь забыть. Ям нарыл таких, что ого-го! Ну да мне в данном случае ровность поверхности была не критична. В получившихся ямах даже что-то есть интересное. Однако, по поводу ям при шлифовке УШМ, думаю, предупредить стоит.

Недавно обзавелся в хозяйстве ЛШМ. Пока что на ура подтачиваю ей не сходящиеся углы наличников. Следующим летом планирую ей испытание в виде очистки старого деревянного дощатого пола на крыльце. Самому интересно что из этого выйдет.
Правда, тут есть вопросы. Пол был покрыт несколькими слоями паркетного лака, который на сегодняшний день местами шелушится до дерева, а местами еще держится. Стоит ли, перед тем, как начинать шлифовать ПШМ, пройтись, например болгаркой с металлический кар-щеткой, чтобы отшелушить максимум лака, или от этого не будет толку и я только структуру дерева испорчу?

Zilius написал :
Да и не оценил я ее как-то. Может, чего делал не так

Да, накладывать ее непросто, нужно научиться класть ровным, средним по толщине слоем, не подходит ни слишком толстый, ни слишком тонкий. Долго размазывать - противопоказано.

Zilius написал :
болгаркой с металлический кар-щеткой

Потом царапины и вырывы выводить очень долго придется. Не советую. ЛШМ + шкурка номер 50-60 снимет толстый слой лака, где он есть, и серый слой древесины, где его нет. Только не увлекайтесь, а то оставите царапины.

vasskar написал :
Потом царапины и вырывы выводить очень долго придется. Не советую. ЛШМ + шкурка номер 50-60 снимет толстый слой лака, где он есть, и серый слой древесины, где его нет. Только не увлекайтесь, а то оставите царапины.

Ну да - на ЛШМ основная надежда.
Насчет идеальной шлифовки - в случае пола на уличном крыльце на даче, думаю, это не принципиально.
Потому и подумал о кар-щетке. Но на сколько глубокие царапины может она оставить - я не знаю. ЛШМ-кой эти царапины потом зашлифовать и думал. Опять же не до идеальной ровности.
Так же по поводу попытки именно отшелушевания старого лака (на сколько получится), а не сошлифовки его сразу, подумалось по опыту описанной выше зачистки окон.
При длительной работе наждачной надсадкой по толстому слою краски, она начинала нагреваться и плавиться. В результате моментально забивалась сама наждачка, а краска начинала размазываться так же, как при нагреве феном...
Потому, и подумал сначала попробовать минимизировать слой лака, чтобы зачищать уже, основном, деревяшку. Там все равно сверху дерево много где начало чернеть и, думаю, что сошлифовывать придется много...

Zilius написал :
В результате моментально забивалась сама наждачка, а краска начинала размазываться так же, как при нагреве феном...

Рекомендую использовать шкурку белого цвета для красок с 40 зерном. Забивается существенно меньше.