#1535718

Здравствуйте! Очередной случай "горя от ума" Есть нижеприведенный стояк ГВС (см. фото): стояк 1'', байпас 3/4'', тройники - оцинкованный чугун, стояк и сгон - оцинковка.

Гляжу я на этот стояк и думаю, не будут ли эти изгибы, входящие в тройники, играть роль плеча и работать на разламывание тройников при температурных линейных изменениях самого стояка? Надо ли переделывать?

Посоветуйте, пожалуйста!

dmdp написал :
Гляжу я на этот стояк и думаю, не будут ли эти изгибы, входящие в тройники, играть роль плеча и работать на разламывание тройников при температурных линейных изменений самого стояка? Надо ли переделывать?

будут. не зря в новостройках делаются сварные компенсаторы..

We're all mad here

Реклама
Низкая цена! Мебель Belux!

Лучшего качества мебель для ванной
Belux по эксклюзивным ценам для вас!
Покупайте выгодно! Подробнее

dmdp написал :
Надо ли переделывать?

пока все соседи по стояку не сделают как у Вас-бояться нечего)

We're all mad here

Т.е. проблема есть...Но насколько серьезная? Надо ли переделывать? Если да, то посоветуйте каким лучше всего образом, если не хочется возвращать обратно компенсаторную петлю? Можно ли просто сделать весь стояк прямым? Или же можно ли заменить чугунные тройники на что-то более прочное?

masters написал :
пока все соседи по стояку не сделают как у Вас-бояться нечего)

Предполагаю, что пол-стояка уже переделано (дом П-44), например точно знаю, что подо мной подобная же схема и надо мной стояк просто прямой. К другим соседям пока в гости не ходил.

Если переделывать стояк в прямой, то лучше на резьбе (предпочтительнее т.к. хочу выложить плитку на этой неделе) или же обязательно сваркой?

We're all mad here

dmdp написал :
Или же можно ли заменить чугунные тройники на что-то более прочное?

Я обычно нержавейку использую.

masters написал :
лучше сваркой

Да,оцинковку лучше всего варить.И цинк совсем не выгорает,и для здоровья полезно.

ДОКА написал :
Да,оцинковку лучше всего варить.И цинк совсем не выгорает,и для здоровья полезно.

а еще лучше не нарушать существующий проект водоснабжения в многоквартирном доме, не имея права на манипуляции с общей собственностью всех владельцев

We're all mad here

ДОКА написал :
Я обычно нержавейку использую.

Спасибо за ответ! Вариант с нержавейкой и пресс-фитингами меня бы устроил больше всего. Но в процессе выбора ПС, я начитался страшилок об электрокоррозии нержавейки, когда она врезана в оцинковку. Есть ли какой-нибудь руководящий документ по этому поводу? И имеет ли нержа какое-нибудь отрицательное влияние на оцинковку? Просто не хочется потом менять за свой счет стояк по всему подъезду (если ДЕЗ "наедет").

masters написал :
а еще лучше не нарушать существующий проект водоснабжения в многоквартирном доме, не имея права на манипуляции с общей собственностью всех владельцев

Именно так! Но стояк уже переделан и надо с ним как-то дальше жить. Может и в самом деле восстановить компенсаторную петлю под раковиной (можно ли на резьбе)? Беда только в том, что эта петля плохо вписывается в мой будущий интерьер ванной комнаты, поэтому пробую искать обходные пути, чтобы и себя не подставлять, и соседей уважать.

Кстати, на ссылке, приведенной Вами, стояк был прямой. Это по проекту? Вообще, есть ли дома с прямым металлическим стояком? Как там решается вопрос компенсации линейных температурных изменений?

2dmdp

dmdp написал :
Но стояк уже переделан и надо с ним как-то дальше жить

понятно, что в таком виде как в п-44 (по проекту) никуда не годится.

dmdp написал :
Может и в самом деле восстановить компенсаторную петлю под раковиной (можно ли на резьбе)?

лучше всего будет сделать как у Вас, только на сварке. т.е переварить стояк от резьбового соединения в самом низу. насчет устойчивости к коррозии может сварка и уступает резьбовым соединениям, но по механической прочности лучше.

dmdp написал :
на последней фотографии, приведенной Вами, стояк был прямой. Это по проекту?

да по проекту. новостройка. подача снизу. очень часто такое встречается.

dmdp написал :
Вообще, есть ли дома с прямым металлическим стояком? Как там решается вопрос компенсации линейных температурных изменений?

есть. насколько я знаю, компенсаторы не на всех этажах, но все же делают.
считаю, что самый правильный вариант-переварка с байпасом(как у Вас на фото) и прочно и компенсатор есть. к тому же проще будет подключить пс.

We're all mad here

dmdp написал :
И имеет ли нержа какое-нибудь отрицательное влияние на оцинковку?

Нет,я даже испытания проводил.

dmdp написал :
Вариант с нержавейкой и пресс-фитингами меня бы устроил больше всего

Не уверен,что он вас по цене устроил быЯ имел в виду,в первую очередь,резьбовую нержавейку.

masters написал :
а еще лучше не нарушать существующий проект водоснабжения в многоквартирном доме, не имея права на манипуляции с общей собственностью всех владельцев

Угу,если этот проект работоспособен

ДОКА написал :
если этот проект работоспособен

согласен.

masters написал :
в таком виде как в п-44 (по проекту) никуда не годится

но лучше как-то находить "золотую середину"

We're all mad here

dmdp написал :
Гляжу я на этот стояк и думаю, не будут ли эти изгибы, входящие в тройники, играть роль плеча

Будут.

dmdp написал :
и работать на разламывание тройников при температурных линейных изменениях самого стояка?

Не будут. Такие загибы стояка на каждом этаже, не забывайте. Максимальное тепловое расширение стояка — 3 мм на каждом этаже.

dmdp написал :
Надо ли переделывать?

Не вижу смысла.

Wazawai написал :

Полностью подписываюсь! народ хватит параноить

Регистрация: 13.07.2008 Витебск Сообщений: 2047

не надо переделывать

Всем большое спасибо за ответы! Решил, что переделывать пока не нужно, а излишек денег лучше потратить на хорошую страховку от коммунальных аварий и гражданской ответственности.

We're all mad here