09 April 2007
13:10 (Moscow)
  АРХИВ КОНФЕРЕНЦИИ


















Уважаемый посетитель! Вы находитесь в архиве старого форума сайта mastercity.ru. Работающий форум находится по адресу http://www.mastercity.ru/vforum/

ТЕМА: Шлифовка-полировка металических изделий. Чем ?


Svirihin
(Дубна)
23 июля 2003
18:17:16

Приветствую ALL.
По работе бывает нужно доводить детали высоковольтных устройств. Подразумеваются, пластины, конуса, рамки из латуни, меди, нержавейки. Размеры деталей как правило небольшие, но есть и достаточно крупные дефлекторы (хотя их, шлифоуют скорее промышленным способом). Выразить чистоту шлифовки численно не могу - не знаю, но зачастую хватает пошлифовать "нулевкой" с пастой ГОИ. Делать это в ручную надоело - надо автоматизировать.

Какие есть соображения 1. Прямая шлифовальная машина - большие обороты, удобство работы с мелкими деталями и с закрепленной машинкой (сделать крепеж к верстаку в мастерских не составит большого труда).
2. Болгарка - универсальность, если закрепить то удобства те же что и у прямой, но есть сомнения по поводу полировки, можно ли на обычную болгарку приладить полировальные круги с ворсом ?
3. Фрезер со снимающимся мотором - ну тут понятно, 2 в 1-м - заманчиво, тем более что если он умеет делать мелкие фрезерные работы по мягким металлам и пластмассе(фаски там ровно снимать, края пропилов обрабатывать), совсем хорошо, пригодиться в хозяйстве.

Какие будут идеи, комментарии ?
Спасибо.
Kashey
(Расея :))
23 июля 2003
19:41:05

Что касается №2, то без проблем: у меня Вошь 14-125СЕ, купил к ней шлифовальную насадку. А у фрезера ИМХО обороты высоковаты.
asp_new
(Москва)
23 июля 2003
21:22:08

Некоторые соображения по опыту абразивной полировки авто.
Лучше всего купить полировальную машину. Отличается от болгарки и дрелей числом оборотов обычно - 300-2000. А самое главное стабильность оборотов при любой нагрузке. У болгарок и дрелей обороты регулируются снижением мощности, чуть надавил и обороты падают.
Ещё, конечно, вопрос чем полировать и материал полировальной насадки. Ну это вам виднее. Для авто я покупал специальные полировальники из паралона и специальные абразивные пасты фирмы 3М. Стоят не мало.
Kashey
(Расея :))
24 июля 2003
00:30:51

Bosch 14-125CE умеет регулировать обороты и поддерживать их постоянными. Поэтому ее и купил.
Svirihin
(Дубна)
24 июля 2003
09:27:15

Я тут поискал, нашел несколько прямошлифовальных машин - Rebir, Sparky. Понравились спарки - (я так понял там те же движки что и у их фрезеров, только вал длинный, спрятан в прочный стальной корпус, а на конце одеваются насадки) но не уверен насчет поддержания мощности, кстати, есть у них и полировальная машина на базе УШМ, стоит не дорого (около 150 уе), но она сделана на основе 230 мм болгарки - что есть нехорошо, громоздкая очень.

Еще обнаружил класс прямых шлиф. машин "для работы одной рукой" - например Bosch GGS 27C. Видно, что обрабатывать мелкие детали ими очень удобно, а таких все же у нас большинство. Эти машины отличаются высокими оборотами (до 30000), но есть сомнения насчет насадок, крепления цанговые до 8 мм, получается что можно работать только маленькими абразивными камнями ? Или нет ? Я так понимаю диск большого диаметра на них ставить нельзя, обороты слишком высокие ...
asp_new
(Москва)
24 июля 2003
10:50:46

Ещё раз повторю основную масль: полировка происходит на малых скоростях до 2500 оборотов, иначе полировальная паста спекается. Ни одна УШМ или дрель на это не заточена. Можно конечно выставить регулятором малые обороты, но мощность при этом ни какая. Гиморой, а не полировка при этом получается. Прошел на собственном опыте. Можно конечно при небольших и редких объемах, но если регулярно этим заниматься, то лучше полировальную машинку купить, у Макиты не дорогие и качественные. Если вы конечно не называете полировкой процесс шлифовки, то тогда так и говорите :))

2 Kashey
Bosch 14-125CE обычная УШМ с электронной регулировкой скорости, регулировка за счет мощности и не о какой стабильзации разговора нет, минимальная скорость 2800 вообще для полировки не подходит. См. х-ки здесь:
http://www.boschbuy.ru/catalog/mblue2002/viewcat.phtml?tek_str=31
Svirihin
(Дубна)
24 июля 2003
11:05:10

Я, в свою очередь, повторю - в основном это будет шлифовка, ориентир - "нулевка". Полировка до зеркального состояния не требуется, речь идет о доводке деталей из мягких металлов (редко - нержавейки) для работы в высоковольтных устройствах. Тем не менее спасибо за советы.
Хотя я все же склоняюсь к малой болгарке с электроникой. Все таки она более универсальна, заводить начальство на устройство за 200 баксов для совсем уж эпизодических узкоспециальных работ - нецелесообразно.
asp_new
(Москва)
24 июля 2003
11:13:24

У граничный случай :)) Шлифовка на грани полировки :)) Просто вы упоминули пасту ГОИ, а это уже полировка. Но всё равно для таких операций обороты чем меньше, тем лучше. Посему надо брать самую низкооборотистую болгарку, чтобы была хотя бы оборотов от 1500-2000.
Svirihin
(Дубна)
24 июля 2003
11:18:46

Да, и вот еще. А какие приспособления могут посоветовать уважаемые мастера для подобных задач ? Тарельчатые диски ?
Я вот думаю, частенько нужно шлифовать конусы, сферические поверхности. Если использовать тарельчатый диск с наклееной шкуркой то пятно контакта с поверхностью будет маленьким, может быть есть какие то "закругленные" диски, "мягкие" тарелки, существуют ли войлочные диски для болгарок ?
Alex21
(г. Волжский Волгоградской области)
24 июля 2003
11:38:22

То Svirihin
"небольшие детали" понятие растяжимое - насколько небольшие? и какова их сложность формы? Вполне может быть, что вам больше подойдет что-то типа бор-машины или приставки "гибкий вал" с полировальной насадкой - подобной штукой можно залезть в любой закоулок сложной детали, да и в качестве помошника после болгарки она тоже будет кстати. Ну а на саму болгарку полировальный круг поставить не проблема, главное чтобы у неё регулировка оборотов была.
Svirihin
(Дубна)
24 июля 2003
12:52:27

а про приставку "гибкий вал" можно поподробнее ? Она на бор-машину одевается ?
Alex21
(г. Волжский Волгоградской области)
24 июля 2003
16:08:15

Да нет - это приставка к дрели, что-то типа тросика в оплётке. Хвостовик тросика зажимается в патроне дрели, оплетка фиксируется на шейке хомутом (видел вариант и без фиксации), сама дрель жестко фиксируется в зажимах. С другой стороны что-то типа авторучки с цанговым зажимом то ли на 3, то ли на 3,5 мм. У меня Фермовский лежит за 330 рэ. Картинку в ИНЕТе найти наверняка не проблема.
Svirihin
(Дубна)
24 июля 2003
17:25:00

to Kashey
слушай, друг, а ты почем ее покупал ? Че то мне тут 200 баксов заломили, что даже с учетом покупки в другом городе многовато ...
Svirihin
(Дубна)
24 июля 2003
17:31:21

to Kashey
слушай, друг, а ты почем ее покупал ? Че то мне тут 200 баксов заломили, что даже с учетом покупки в другом городе многовато ...
Kashey
(Расея :))
24 июля 2003
20:06:25

To asp_new: Мимо дырочки:
http://www.boschbuy.ru/catalog/mblue2002/viewcat.phtml?tek_str=2
RTFM батенька. :)

To Svirihin: Я покупал за 4500 в Ростове-на-Дону.
asp_new
(Москва)
25 июля 2003
08:22:18

Ну и доверчевый Вы человек, в чудеса верите. Мало ли что на заборе написано :) Регулировка скорости все равно идет за счет снижения мощности. Да что-то там пытаются сделать, но в малых пределах. Подумайте, по-вашему на максимальных оборотах при повышение нагрузки болгарка должна начинать потреблять мощность больше номинальной, чтобы сохранить обороты. Есть у меня Бошевская, Макитовская, B&D болгарки везде то же написано. Однако ведут себя одинаково, так как я написал. А вот у старой болгарской болгарки сделан механический переключатель на две скорости, там действительно мощность постоянна.
Svirihin
(Дубна)
25 июля 2003
08:51:38

Нифига не понимаю. То я видел она стоит около 120, по другим прайсам около 180 ! Это все в Москве ... Может быть Andrej пояснит ситуацию ?

Походу буду ее брать, кстати среди подобного рода устройств она пожалуй самая дешевая, Макита и Де Валт стоят баксов на 50-80 дороже (я имею в виду с такой же мощностью и с таким же диапазоном регулировок).
Kashey
(Расея :))
25 июля 2003
19:44:48

To asp_new: Ну если не верить производителю, то кому тогда верить? Да, мощность должна повышаться для компенсации падения оборотов. Но фишка в том, что болкарка _изначально_ работает на пониженном напряжении (что-то в районе 160В). А когда из-за нагрузки обороты проседают, "умная" электроника добавляет напряжения вплоть до 220.
И еще. Даже если все вышеприведенное неправда (в чем я лично сомневаюсь :)), то я не представляю _полировальных_ работ, способных усадить на попу болгарку в 1,4кВт, даже на минимальных оборотах.
Svirihin
(Дубна)
26 июля 2003
09:56:03

Нет, ну при полировке уже о другом речь. Обороты великоваты - 2800.
А я все же решил купить Bosch 14 125CE, больно уж хорош.
Kashey
(Расея :))
27 июля 2003
00:13:48

Обороты может и высоки, но ненадо забывать, что тарелка для шкурки только 125мм. На таких оборотах угловая скорость будет невелика.
Svirihin
(Дубна)
27 июля 2003
20:32:14

Согласен, я тоже об этом думал. Хотя так как мне полировать в принципе не надо - руки уже чешутся до этой машинки :)
asp_new
(Москва)
27 июля 2003
22:54:10

Мужики, не пойму чего вы запали на Бош. Я вот по глупости купил в своё время Бош на 150мм. Корпус ужасно неудобный для держания, толстый. А виброручка, на хрен она нужна, и так проблем нет. Рекламный трюк. Потом купил Макиту на 150, гораздо удобнее в руках и работает прекрасно.

2 Svirihin
Да чего теоретизировать, проведите эксперимент, поставьте минимальные обороты и надавите как следует, и посмотрите что сделает ваша "умная" электроника. Весьма не просто, сделать такую "идеальную" схему регулирования, а если сделать, то стоить будет дороже болгарки.

ikn
(St.Petersburg Russia)
28 июля 2003
02:03:08

А мелочь удобнее пожалуй дремелем шлифовать...
Alex21
(г. Волжский Волгоградской области)
28 июля 2003
09:04:03

То ikn
Даже на минимальных оборотах Дремел для нержавейки/латуни мало пригоден, слишком они высоки.
Svirihin
(Дубна)
28 июля 2003
10:38:53

2asp_new меня за BOSCH то отдавать 200 баксов напрягает, а за аналогичную макиту придется 250 выложить ...

Насчет ручки согласен, но сейчас эта машинка продается только с такой в комплекте. Хотя, мне кажется, шлифовке она даже мешать будет.

asp_new
(Москва)
28 июля 2003
21:08:23

Сорри, эта часть для Кащея была:
Да чего теоретизировать, проведите эксперимент, поставьте минимальные обороты и надавите как следует, и посмотрите что сделает ваша "умная" электроника. Весьма не просто, сделать такую "идеальную" схему регулирования, а если сделать, то стоить будет дороже болгарки.
ikn
(St.Petersburg Russia)
28 июля 2003
21:16:03

to Alex21
Дык зачищать (шлифовать) вовсе не обязательно наждачкой.
Можно и фрезу подходящую на дремель навесить. Много при ручной подаче ей не снимешь, а зачистишь качественно и в любую ж... заберешься. :-)
Kashey
(Расея :))
29 июля 2003
01:06:05

To asp_new: Почитай тему об использовании кожуха 150 мм болгарки на Бош 14-125СЕ. Вот цитата оттуда:
> > Регулятор оборотов - отлично Можно даже сказать что безступенчато. Под нагрузкой - тоже пять баллов . Я думал будут провалы и рывки (как на пылесосе в режиме мощности "авто"), то есть электроника не будет успевать следить за моими дрожащими руками . Нифига . сначала боялся давать все 11 тыс оборотов , резал где-то на 8-9 . Скорость вращения была постоянной . Так что господин Serg немного не прав . Чтобы окончательно в этом убедиться - проделал эксперимент . Обороты - примерно 4 тыс . Со всей дури воткнул диск в стену . Диск даже не резал скорее крошил. Просадки оборотов никакой . Нажимал сильнее до тех пор , пока диск не стал прокручиваться на шпинделе и это при туго затянутой зажиной гайке .
А писать о Бош 14-125СЕ имея Бош 14-150С несколько некорректно, т.к. в твоей болгарке нет регулирующей электроники.
Kashey
(Расея :))
29 июля 2003
01:07:43

To asp_new: Вот ссылка: http://www.mastercity.ru/ubb_new/forum.php?show_id=200424&date_lo=7
Serg
(Самара, Россия)
29 июля 2003
02:42:47

2 Kashey

Сейчас взял проспект фирмы Fein (кстати, есть картинка электродрели, разработанной этой фирмой в 1895 году) - там полировальная машина мощностью 1200Вт имеет скорость от 900 до 2700 об/мин и полировальный диск 250мм. Думаю, что заменить ее УШМ с константной электроникой и регулировкой мощности можно, но не на всех режимах и далеко не с такой производительностью, что в принципе логично - универсальный инструмент и не должен работать лучше специализированного.

С уважением, Сергей
Alex21
(г. Волжский Волгоградской области)
29 июля 2003
08:08:12

То ikn
Полировать фрезой?! Оригинально-с... А как быть с шероховатостью от фрезерования-то? списать на "волнистую полировку"?
Нет уж, если и полировать, то только мягким наконечником с полировальной пастой - таким действительно в любую щель залезть можно.

То Serg
А кто вам мешает на своей Греапо эксперемент по полировке поставить? Уж если вы ей сверлить умудрялись, полировать тем более должны бы без проблем.
Serg
(Самара, Россия)
29 июля 2003
12:22:48

2 Alex21

У меня там нет никакой константной электроники - поэтому мощность на 3000 об не более 150 Вт. Для сверления дыры 4мм достаточно вполне, а вот для полировки...
Если уж захочется полировать - можно будет прикупить насадку для Fein'а.
Кстати, я вот не пойму, нафига болгаркой полировать? Только потому, что она внешне на полировальную машинку похожа? Берем круг, насаживаем на дрель - обороты гораздо ближе будут, чем у болгарки.

С уважением, Сергей
Alex21
(г. Волжский Волгоградской области)
29 июля 2003
14:49:35

То Serg
Поправте меня если я ошибаюсь, но судя по предыдущему обсуждению под эту операцию хотят подвести технико-экономическое обоснование целесообразности приобретения Bosch 14 125CE.
ikn
(St.Petersburg Russia)
29 июля 2003
15:09:36

to Alex21
Речь изначально все-таки про шлифовку вроде как?
Потом я сильно сомневаюсь, что при зачистке (шлифовке) высоковольтных устройств важна ровность поверхности. Так же можно попробовать зачищать все это кордщеткой...
Alex21
(г. Волжский Волгоградской области)
29 июля 2003
15:29:09

То ikn
Но второе-то слово - "полировка"... По шлифовке как-то и вопросов особых не возникает - можно скажем и лепестковым кругом воспользоваться. Наибольший гемор доставляет именно полировка поверхности.
Svirihin
(Дубна)
29 июля 2003
16:47:16

Так, ребята. Я уже несколько раз обращал внимание - полировка, это второстепенная задача, нашим железкам сверкать как зеркало не надо, я ж говорю - высоковольтная техника (до 10 КВ). Возможно придется пополировать дефлекторы на 150 КВ, но из за такой маловероятной задачи покупать полировальную машину - жалко денег, хоть и общественных.
А тут. И отпилить (частенько бывает нужно) и краску содрать (экскурсии водить приходится :) ), и пошлифовать, и даже немного пополировать ! Начальство обычно настаивает что бы техника покупалась надежная, вот мной и был выбран Bosch 14 125CE.
Куплю так же жгутик для дрели, что бы внутри можно было шлифовать и комплект принадлежностей для болгарки. Столик для крепления болгарки к верстаку сами зделаем.
asp_new
(Москва)
29 июля 2003
17:57:28

2 Kashey
Да читал я эту ссылку. ничего она не доказывает. Вы сами поставьте 2800 и посмотрите, что будет. А будет понятно что :))) Просто не по наслышки знаком с подобными схемами регулирования, и знаю что держать обороты постоянными при изменяющейся нагрузке да ещё на краю диапазона задача архисложная, и решить её за разумные деньги просто нельзя. Да определенная стабилизация есть, но в не очень больших пределах. В середине диапазона (например, на 4000, как в приведенной вами ссылке) это сделать гораздо легче. Понятно Бош работает над вопросом, как впрочем и другие компании, но выше головы не прыгнешь. Если бы всё было так просто, то полировальные машины просто бы не делали, а их однако выпускают и будут выпускать.

Да ладно, болгарка у вас хорошая, если спор ради доказательства этого, то подтверждаю - хорошая у вас болгарка :))))))))
Но ИМХО для дома лучше всего на 150мм :)))
Svirihin
(Дубна)
7 авг. 2003
13:47:15

Ну что. Привезли мне GWS 14 125CE, пока не работал, так - ручку прикрутил, кожухом поигрался (удобный зараза :)), включил-выключил, колесико покрутил. Плавный старт - Вещь ! Еще привезли всякой полировально-шлифовальной приблуды, сегодня на головках винтов испытаю, на кухне.
ingvar
(Kiev)
8 авг. 2003
02:34:48

Долго тоже размышлял насчет нужности низких оборотов в малых УШМ -2800-3000 мин. Думал что могут они пригодится для полировки. Но, с приобртением полтора года назад универсальной профи эксцентриковой шлиф.машинs "PEUGEOT TX 4408" на диам тарелки 150мм понял, что необходимости в этом, практической, нет. Почему, да потому-что у этой шлифмашины уже есть все и на все случаи жизни. Электроника - по полной програме с константной функцией и защитами, правда без функции плавного пуска. Обороты регулируются прмерно от 400 до 6000 в 5 ступенчатом диапазоне. Для полировки как раз самое то. Причем 2 режима вращения - собственно ексцентриковое и просто равномерно-вращательное по кругу. Режим переключается кнопкой на подошве. Вобщем-то, в №21 журнала за 2000год описание этой модели было и именно оно в сравнительном анализе цена\качество\возможности и вдохновило меня на покупку. В процессе эксплуатации был обнаружен, на мой взгляд, единственный обращающий на себя внимание недостаток - отсутствие встроенного пылеотсоса. Работать продолжително надо с пылесом подключаемом к штатному выходу под ручкой. Впрочем, дл профи модели это нормальный подход. Важно другое, что на сегодня уже этих машин не выпускается, а она чуть-ли не единственная в своем роде с такими характеристиками. По-моему прошла информация что будет вместо торговой марки "PEUGEOT" выпускаться какая-то другая. Может я и ошибаюсь.
С УШМ теперь у меня сомнений нет. На будущую покупку УШМ буду теперь ориентироваться на "Metabo" WE 14-150 Plus или если еще что-то выйдет подобное. При наличии всей полноценной электроники регулировка оборотов в пределах 6000-9000 мин. Это как раз диапазон отрезных, зачистных и шлифовальных работ. Все что ниже 3000 об.мин. как раз диапазон полировки. Но это уже работа другого инструмента. Для этих целей как раз больше подходит эксцентриковая шлифмашинка с параметрами как у "PEUGEOT TX 4408" или же специальная полировальная - у них всеже более усиленный редуктор с более высоким крутящим моментом, т.е можно цеплять полировальные диски большого диаметра (если надо)до 180 и даже 230 мм. Это уже пром размер и нужно далеко не всем. Конечно, если бы выбор одноручных 150мм УШМ с полнофаршевой электроникой и широким диапазоном регулировки скоростей был бы обширен, то брали бы наверное также больше машины с нижним пределом регулировки от 2.5 - 3000 об.мин. Но повторяю, это компромисная скорость для полировочных работ.

С уважением Игорь.
Svirihin
(Дубна)
8 авг. 2003
10:32:16

Вчера попробовал пополировать войлочным кругом подошву радиатора процессорного кулера, что могу сказать - на мин. оборотах скорость падает заметно, болгарка начинает выть громче, но в целом машинка со своим делом справляется. В принципе, это была просто попытка, сегодня хочу пошкурить по хорошему и довести до блеска.

А насчет проф. эксцентриковой, рассматривал я такой вариант, но отказался от этой идеи, все же болгарка более универсальна, а для мелких деталей и подавно, с эксцентриковой не подберешся.
Alex21
(г. Волжский Волгоградской области)
8 авг. 2003
10:37:13

Игорь, а для каких работ используется подобный "монстрик"? По моему опыту работы 400-я орбиталка БОШ с кругом 125 мм способна справится даже с чистовой шлифовкой букового паркета на относительно небольшой (15-20 квадратов) площади - ИМХО для дома уже за глаза. Как недостаток - неудобно обрабатывать мелкие детали.
И еще: заметьте, изначально в теме речь шла о шлифовке-полировке металлоизделий в т.ч. сложной формы. Перед последним орбиталка спасует - она пригодна только для обработки плоскостей или слегка вогнутых-выпуклых поверхностей, к деталям сложной формы ей просто не подлезть.
ingvar
(Kiev)
10 авг. 2003
01:20:20

Для каких работ - для максимально разных в случаи необходимости. А случаи бывают разные, в том числе и тяжелые. Как ни странно при использовании "для дома для семьи" и полупрофи применении бывает как раз обстоятельсва когда лишние возможности и повышенная мощность не окажутся лишними. Запас карман не тянет, как говорится. Активно использовал для отшлифовки 6-ти внутрикомнатных дверей и коробок и остальные работы по мелочам. Мелкие детали, конечно, обрабатывать
не совсем удобно. При большой надобности можно приспособить машинку и стационарно - вверх диском и с подключенным пылесосом.
Насчет полировки металлоизделий сложной формы то я думаю,что и здесь можно выйти из положения используя орбиталку. Правда, придется потрудится. Можно изготовить самому полировальную насадку из слоев склееного (под пресом) войлока нужной толщины. После этого, в зависимости от надобности нужно только придать нужную степень равномерной закругленности для насадки. Это пожалуй самое сложное. Возможно надо применять или точильный абразив или другую приспособу. В конце останется приклеить только материал липучки для подошва. Замечу, кстати, что каналы для отсоса пыли при полировании не нужны. Помимо пасты "гойа" можно применять и алмазную пасту и другие составы.
Конечно, если углы для полировки меньше 45 град. то лучше уже иметь прямошлифовальную машинку или "DREMEL" с регулируемыми оборотами и соответствующими войлочными насадками. Во многих случаях на минимальных оборотах полировать вполне можно
Еще один вариант - применение ленточной шлифмашины (тоже желательно с регулируемыми оборотами). На отработанную наждачную ленту можно приклеить подходящую бархатку. В многих случаях удобно полировать концевой частью машины.
В случае применения УШМ можно также использовать самодельную доработку. на диск на липучке крепится войлок на липучке. Размер и конфигурация здесь, как говорится, подбирается и изготавливается по месту. Если не брать во внимание критичность величины оборотов, то в остальном все довольно удобно.

С уважением Игорь.
Kashey
(Расея :))
11 авг. 2003
00:56:34

To asp_new: сегодня я наконец поборол свою лень и провел эксперимент, о котором вы писали:" Вы сами поставьте 2800 и посмотрите, что будет. А будет понятно что :))) Просто не по наслышки знаком с подобными схемами регулирования, и знаю что держать обороты постоянными при изменяющейся нагрузке да ещё на краю диапазона задача архисложная, и решить её за разумные деньги просто нельзя. Да определенная стабилизация есть, но в не очень больших пределах. "
В общем, поставил я 2800 об.мин., диск по камню и воткнул это дело в асфальт. Болгарка сначала посопротивлялась, прогрызла щель, глубиной примерно 2...2,5 см, а затем, как и следовало ожидать остановилась. Можно сделать вывод: вы были правы в цитате, приведенной выше, но и я был не так уж неправ, т.к. даже на минимальных оборотах болгарка выдает достаточно мощности для шлифовальных и полировальных работ. В общем, победила дружба. :)
Alex21
(г. Волжский Волгоградской области)
11 авг. 2003
08:43:15

То ingvar
А у вашей в стационарном состоянии на больших оборотах нет склонности "скидывать" шлифовальный диск? Те что у меня этим грешат.
А вы уверены, что получившаяся масса войлока на липучке удержится, даже при отключённом эксцентриситете? Ведь и шлифовка должна быть в таком случае не плоскостью подошвы, а переферией круга.
asp_new
(Москва)
11 авг. 2003
10:26:07

2 Kashey
Насчет полировки. Пришлось полировать года 2 назад свои старые Жигули после локальной подкраски. На такую разовую операцию покупку полировальной машины посчитал нецелесообразной. Лежала бы потом без дела. Делал всё болгаркой B&D на 2500 оборотах. Вывод: полировать можно, но лучше была бы полировальная машина :) Обороты держать нужными путем регулировки нажима не просто и не удобно. К тому же постоянно нарушается технология - сила нажима, скорость и т.п. Но вроде отполировал очень не плохо :)) Посему, если полировать приходится (именно полировать, а не шлифовать) часто, то альтернативе нормальной полировальной машине нет, увы.
Svirihin
(Дубна)
19 авг. 2003
16:12:33

Так. Продолжаем эксплуатацию Боша :)

Вчера отпиливал старый чугунный сифон на кухне под раковиной, пилит хорошо, но меня удивило что достаточно сильно разогрелся корпус редуктора, т.е. руке горячо !

Работал не больше 15 минут, с остановками на перестановку кожуха-ручки. Это же проф. инструмент - должно так быть ?
Kashey
(Расея :))
20 авг. 2003
10:45:50

Все нормально. Я тоже замечал эту особенность и обращался с вопросом в форум. Но меня успокоили - там высокотемпературная смазка.