09 April 2007
13:10 (Moscow)
  АРХИВ КОНФЕРЕНЦИИ


















Уважаемый посетитель! Вы находитесь в архиве старого форума сайта mastercity.ru. Работающий форум находится по адресу http://www.mastercity.ru/vforum/

ТЕМА: электродвигатель и понижающие передачи


Centurion
(Миасс)
27 мая 2005
12:58:05

задался мыслью приспособить коллекторный двигатель 1.7кВт 15 000об/мин в станочек, благо такие двигатели производит один из заводов в нашем городе и стоит он всего 800р. Думаю сделать понижающую ременную передачу на 800, 1500, 5000 и 9000об (с прямого вала понижающая на промежуточный, с промежуточного прямая на рабочий). Вопрос: как насчет момента у коллекторных движков(раскрутит ли вал с пильным диском на 400) и насколько повысится мощность на валу (по практической теории понижаем обороты в пять раз, получаем повышение мощности в пять раз). Можно ли расчитывать что на 3000об будет пилить так же как и двигатель 8кВт ???
snim
(Москва)
27 мая 2005
13:08:14

<Можно ли расчитывать что на 3000об будет пилить так же как и двигатель 8кВт ???

НЕТ
> Думаю сделать понижающую ременную передачу.....

Могут гореть клиновые ремни. Лучше зубастые, такие как у рубанков (похожие на ремни в авто 2108)

Я искал такой двигатель, когда болел мыслью сделать рейсмус. Жаль что Вы далековато.... :-((((((
Centurion
(Миасс)
27 мая 2005
13:21:55

А примерно по какому закону меняется соотношение обороты/мощность... при моих скромных познаниях в физике могу предположить что тут все завязано на моментах
Про зубастые ремни-дествительно лучший вариант
парадокс
(петербург)
27 мая 2005
13:22:34

Мощность не повысится, а упадет- за счет потерь на трение ! Растет при механической редукции момент- обратно пропорционально оборотам. При оборотах 1500 момент будет в 10 раз больше.Если бы росла мощность, вы бы получили нобелевскую премию- за вечный двигатель
Centurion
(Миасс)
27 мая 2005
13:42:00

я мощность тут подразумевал как некоторую абстрактную величину для сравнения конечного результата.
Поставим вопрос другим образом: подойдет ли указанный двигатель с указанной передачей для д/о станка.
ЗЫ. Вопрос про вечный двигатель был недавно описан мною на padonki.org - почитайте если интересно.
Alex21
(г. Волжский Волгоградской области)
27 мая 2005
13:51:48

Хороший двигатель. Но передачу с него на вал циркулярки без редуктора вы навряд ли сделаете. Зубчатый ремень нужного размера будет мягко говоря сложно подобрать, если вообще возможно - ***похожие на ремни в авто 2108*** только похожие, но это не те ремни, не для ваших оборотов, а для передачи большого момента. Клиновые не возможно, а точно сгорят.
И 400-й диск он не потянет, не обольщайтесь. Пилить, возможно, и будет, но это будет мучение, а не работа.
Centurion
(Миасс)
27 мая 2005
14:34:34

в общем тема раскрыта.
некоторые эмпирические расчеты я сделал
интересовала возможность практического исполнения
tsn
(почти Москва)
27 мая 2005
15:31:44

Движёк классный! Есть одно но - КПД универсальных колекторных двигптелей обычно около 30%, а у ассинхронных - 70-80 %. Думаю, понятно, что в Ваших расчётах, это стоит учесть.
Tria
( Москва)
27 мая 2005
17:28:25

Как вариант, могу предложить ременную передачу с поликлиновым ремнем. но ни как не обычный клиновой.
Передача на поликлиновом ремне, как раз отличается высокой быстроходностью. В отличие от зубчатого ремня, полагаю дешевле. Я когда учился в универе для кафедры покупал на WWW.rezina.ru . Нужен был с 3 ручьями, так я созвонился и за наличные купил. Если конечно вы в Москве.
Но минус в вашей идее то, что диаметры шкивов "съедят" глубину пропила ибо они на одном валу с пильным диском. Уменьшать меньше расчётной смысла нет-будут проскальзывать.
Vladimir Romanov
(Москва, Россия)
27 мая 2005
18:13:58

2Tria:

> Но минус в вашей идее то, что диаметры шкивов "съедят" глубину пропила

У него же планируется двухступенчатая передача. От двигателя на промежуточный шкив пустить поликлиновой ремень, а на шкив шпинделя любой, в том числе и обычный клиновой.
Centurion
(Миасс)
28 мая 2005
11:36:20

у моего двигателя заявленная мощность на валу 1кВт(КПД получается 60%), а если взять АИР80 1.5кВт то получим: 1.5*0,7=1 кВт на валу, в случае с однофазным подключением - еще минус 30%.
Так вроде бы в плане полезной мощности выигрывает коллекторный.
По массе: 3.2 против 13 - тоже плюс.
минус: передаточный шкив должен быть не менее 150мм, а так же думаю нужна очень хорошая балансировка шкива на валу двигателя - это уже сложно.
в общем весь в сомнениях..
ЗЫ. склоняюсь к АИР100 3кВт :)))
snim
(Москва)
28 мая 2005
12:03:32

2Centurion:
Я смотрел чертежи рейсмусных станков от Энкора, да и не только. Там, ИМХО, коллекторные двигатели, что-то типа как вы упоминаете. Судя по оборотам на валу (8-9тыщ) они такие же оборотисные (10-15тыщ) как и ДК110. Но у станков (вроде я правильно помню ;-) передача зубчатым ремнем и шкивы там уж точно не 150мм. Думаю, максимальный диаметр шкива можно делать равный диаметру двигателя. А зачем больше.

ДОКА
(Москва)
30 мая 2005
01:52:37

2Centurion:
> если взять АИР80 1.5кВт то получим: 1.5*0,7=1 кВт на валу<-
1,5кВт-то выходная мощность,потребляемая для асинхронников не указывается.