Festool – профессиональный электроинструмент





























Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 41 по 65 из 65
  1. #41

    По умолчанию

    Приподнимем

    За прошедшее время стал обладателем вала АЕГ, произведённого довольно давно, но оставшегося новым. Сами АЕГ его выпускали или это оем, сие науке неизвестно, но вал хороший. Тем не менее это случайность, а в реальности так ничего из универсальных валов и не попадается. Либо ограниченные обороты, либо ограниченная подводимая мощность, либо и то и другое.
    Никаких остатков от оборудования часовых заводов и проч. халявы.
    Так есть шансы найти хороший вал для привода фрезером, исключая небюджетные но сертифицированные валы от Метабо и Кресс?
    Если нет, то получается проще машинку с валом в сборе купить. И дешевле.
    I am a creature who knows the password

  2. #42

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Leonid_49 Посмотреть сообщение
    Крессовский вал стоит больше 8000 рублей. Приценивался пару месяцев назад в их сервисе. На сайте он есть в оснастке.
    за эти деньги можно купить вполне приличную бормашину в профи классе
    http://www.entuziast.ru/kompressory-...vmobormashiny/
    - http://www.sumake.com/product.php?mode=qsearch
    и компрессор за 4000 руб с 6 литровым ресивером
    и еще деньги останутся
    Последний раз редактировалось alex_k; 23.12.2011 в 11:49.

  3. #43

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alex_k Посмотреть сообщение
    за эти деньги можно купить вполне приличную бормашину в профи классе
    http://www.entuziast.ru/kompressory-...vmobormashiny/
    - http://www.sumake.com/product.php?mode=qsearch
    и компрессор за 4000 руб с 6 литровым ресивером
    и еще деньги останутся
    В том-то и дело, что очень дорого... Правда получается универсально и компактно...
    А какой компрессор вы имеете в виду? Что-то я уже призадумался...
    I am a creature who knows the password

  4. #44

    По умолчанию

    Не все так хорошо будет с пневматикой, уменьшение оборотов приведет к потере мощности, существенно. Ну а с компрессором на 6 литров долго не поработать. По хорошему надо с ременной передачей и рессивером ну не меньше 50 литров.

  5. #45

    По умолчанию

    Так поделитесь опытом, если он имеется
    I am a creature who knows the password

  6. #46

    По умолчанию

    2Homemaster Знания мои весьма поверхностны и теоретические, компетентнтно ответить и поделится нечем, к сожалению. Тоже очень интересовался пневматикой, даже прикупил микро-гриндер и средне-мелкий в поддержку. Планировались работы для них, но несколько поспешил я, не все так хорошо и удобно будет в работе, и хлопотно, да и надобность в таком оборудывании пока отложена до лучших времен, надеюсь...

  7. #47

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alex_k Посмотреть сообщение
    за эти деньги можно купить вполне приличную бормашину в профи классе
    http://www.entuziast.ru/kompressory-...vmobormashiny/
    - http://www.sumake.com/product.php?mode=qsearch
    и компрессор за 4000 руб с 6 литровым ресивером
    и еще деньги останутся
    Компрессор-то у меня уже есть. Но как-то все в совокупности громоздко и шумновато. Хотелось все-таки использовать имеющейся в наличии фрезерный двигатель.

  8. #48

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Homemaster Посмотреть сообщение
    В том-то и дело, что очень дорого... Правда получается универсально и компактно...
    А какой компрессор вы имеете в виду? Что-то я уже призадумался...
    компрессор лучше брать маслянный с расходом примерно 1.3-1.5 раза больше чем расход у инструмента.
    профи работают темже sumake.
    Я пока обхожусь фубагом просто шумит сильнее.
    Можно взять Fiac F3000 или Fiac ECU
    Хотя есть варианты и на 67 дб
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Fiac ECU Compressor 1.5HP 6 Litre Receiver.jpg 
Просмотров:	39 
Размер:	14.7 Кб 
ID:	252715   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FIAC F3000 6  -1.JPG 
Просмотров:	40 
Размер:	33.0 Кб 
ID:	252716   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FIAC F3000 6  -5.JPG 
Просмотров:	36 
Размер:	34.7 Кб 
ID:	252717  

  9. #49

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alex_k Посмотреть сообщение
    Я пока обхожусь фубагом просто шумит сильнее.
    Можно взять Fiac F3000 или Fiac ECU
    Хотя есть варианты и на 67 дб
    И кого всё-таки предпочесть?
    I am a creature who knows the password

  10. #50

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Homemaster Посмотреть сообщение
    И кого всё-таки предпочесть?
    это зависит от ваших отношений с соседями...
    вообще тема поиска вала заинтересовала и побуждает делиться собственным опытом.
    за последние 10 лет я порвал их 4 штуки, и сделал вывод о неприменимости валов для силовых резов. они годятся ТОЛЬКО для гравировки с невысокой подводимой мощностью. (до 150вт). далее по порядку:
    1. Китаец безродный из комплекта бормашинки Budget -сломан с четвертого раза, при съеме фрезой по кости (моржовой).
    2. Дремел -неплох, но существенно отъедает мощность и фрезу не тянет. Загнулся по причине вытекания смазки (сам прошляпил). Если бы сделал профилактику, он бы проработал на пару месяцев больше.
    3. Проксон -примерный фаберже Дремела, со всеми его недостатками (трение в оплетке).
    4. Форедом (США) -хороший вал, почти 4 года держался. Вал на подшипниках, можно менять детальки раздельно. Обслуживаемость отличная. Но удовольствие это недешевое.
    Как видно, это все валы от бормашин, предназначенные для ГРАВИРОВКИ и ПОЛИРОВКИ.
    Вал Кресс я хотел купить, но умные люди из их представительства сообщили, что выпуск вала прекращен из-за возможных травм при высоких оборотах и мощности. Это провоцирует использовать его не только для гравировки-полировки, и судов они ждать не стали.
    И еще важная деталь. Надо предусматривать подвес для машинки с максимально прямой траекторией вала при работе.

  11. #51

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Homemaster Посмотреть сообщение
    И кого всё-таки предпочесть?
    не знаю.
    Я покупал для шпилечника для отделки , поэтому собирал информацию по максимально тихим , легким и с малым расходом до 150л.

    вот здесь хороший зоопарк
    http://www.odinshag.ru/catalog/3548/145266/
    попробуйте посмотреть.
    Есть такие же модели с движком 1480/1680 оборотов
    Но в продаже таких не встречал. Вот они реально тихие 57 !!! дб
    Но расход :110L/min
    для вас может быть маловато.

  12. #52

    По умолчанию

    Добрый день. Мне нужен гибкий валпримерно 500мм для протяжного механизма к фрезеру. Протяжный механизм будет работать от фрезерного станка по металлу на котором установлен ручной фрезер.Может кто подскажет что можно использовать. Имеется гибкий вал от зубной бор машины,выдержит .или нет?

  13. #53

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от witaly Посмотреть сообщение
    Добрый день. Мне нужен гибкий валпримерно 500мм для протяжного механизма к фрезеру. Протяжный механизм будет работать от фрезерного станка по металлу на котором установлен ручной фрезер.Может кто подскажет что можно использовать. Имеется гибкий вал от зубной бор машины,выдержит .или нет?
    Вы не описали масштабы работ, габариты изделий, желаемую, точность обработки... Но мне кажется что это плохая идея использовать стоматологический гибкий вал, да и зуботехнический тоже не годится совершенно. Есть конечно неплохие серьезные промышленные, но это очень не дешево стоит, и смысла совершенно нет в этом. Думайте о прямом приводе. Опишите подробней Ваш станок, возможно имеет смысл поставить хороший и точный шпиндель?

  14. #54

    По умолчанию гибкий вал для протяжного механизма

    Цитата Сообщение от Argent_ Посмотреть сообщение
    Вы не описали масштабы работ, габариты изделий, желаемую, точность обработки... Но мне кажется что это плохая идея использовать стоматологический гибкий вал, да и зуботехнический тоже не годится совершенно. Есть конечно неплохие серьезные промышленные, но это очень не дешево стоит, и смысла совершенно нет в этом. Думайте о прямом приводе. Опишите подробней Ваш станок, возможно имеет смысл поставить хороший и точный шпиндель?
    Масштабы?Не погонаж.Габариты-двери, мебель. Прямой привод не подойдёт.Еслибы стол был не подвижный,то обошолся бы шкивами.Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фото0184.jpg 
Просмотров:	93 
Размер:	74.8 Кб 
ID:	290602Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фото0213.jpg 
Просмотров:	79 
Размер:	53.1 Кб 
ID:	290603Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фото0215.jpg 
Просмотров:	64 
Размер:	55.4 Кб 
ID:	290604 А я хочу на столешнице сделать протяжный механизм, а крутить его шпинделем от фрезерного по металлу.

  15. #55

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от witaly Посмотреть сообщение
    А я хочу на столешнице сделать протяжный механизм, а крутить его шпинделем от фрезерного по металлу.
    Тогда только к Зунеру.... http://www.suhner-abrasive-expert.com/ Но думаю Вы откажитесь от этой идеи с гибким валом, по нескольким причинам...

  16. #56

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Argent_ Посмотреть сообщение
    Но думаю Вы откажитесь от этой идеи с гибким валом, по нескольким причинам...
    Прошу прощения. Я не технарь и не понимаю ,что вы имеете в виду? Скорость у фрезера по металлу 100-1000 об. мин.с промежуточными переключениями,кажется 160-250-600-.Если не сложно,объясните популярно причины невозможности применения гибкого вала?

  17. #57

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от witaly Посмотреть сообщение
    Прошу прощения. Я не технарь и не понимаю ,что вы имеете в виду? Скорость у фрезера по металлу 100-1000 об. мин.с промежуточными переключениями,кажется 160-250-600-.Если не сложно,объясните популярно причины невозможности применения гибкого вала?
    Я подозревал что Вы дерево предполагаете обрабатывать, ну или композитные матерьялы? Или речь идет о обработке металлических изделий? Если второе, тогда еще будет сложне, да не расчитаны обычные валы от бормашин и по отдельности взятые Кресовские и Метабовские на серьезные и продолжительные нагрузки. Стоят не дешево они, загубите быстро. Единственные для промышленого использования это Зунеровские, сколько они стоят, я понятия не имею, но думаю что цена будет заоблачная, и расчитывать что они смогут выполнять жесткие фрезеровочные работы не стоит.
    Если речь про дерево, то обороты очень низкие дает Ваш фрезер. Я совершенно не понимаю почему нельзя использовать будь то фрезерную головку, ну или прямошлифовальную машину без всяких гибких валов...

  18. #58

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от witaly Посмотреть сообщение
    ....Скорость у фрезера по металлу 100-1000 об. мин.с промежуточными переключениями,кажется 160-250-600-.Если не сложно,объясните популярно причины невозможности применения гибкого вала?
    Наиболее употребимые обороты деревяшечного фрезера 15 000 -25 000. и фрезер по металлу будет рвать, а не резать.
    гибкий вал предназначен для передачи оборотов за счет инерции при небольшом съеме и небольшой вращающейся массе.
    на вашем оборудовании вполне можно обрабатывать деревяшки без всяких валов, если поставить более оборотистую голову. в литературе такая штука называется "вертикально-фрезерная машина", и на вудтулзе лежит пара десятков умных книг по этой теме.

  19. #59

    По умолчанию

    Может я не понятно объяснил,или вы не поняли. У меня подобие копировальнофрезерного станка с вертикальным расположением шпинделя и работает он уже не первый год. На фотографии видно ручной фрезер установленый на фрезерный станок по металлу,который используется,как корпус,или рама(как угодно),на который приспособлен механизм вертикального перемещения ручного фрезера.Подача заготовки осуществляется вручную,а яхочу сделать механическую подачу с помощью фрезерного по металлу.

  20. #60

    По умолчанию

    witaly, фрезами какого диаметра предполагаете работать, какая необходима точность, как будет крепится наконечник гибкого вала, как думаете закрепить гибкий вал к фрезеру? ...хоть какие то картинки покажите задуманного оборудывания.

  21. #61

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от witaly Посмотреть сообщение
    ....Подача заготовки осуществляется вручную,а яхочу сделать механическую подачу с помощью фрезерного по металлу.
    т.е. гибкий вал будет приводом перемещения каретки или двухкоординатных тисков?

  22. #62

    По умолчанию гибкий вал для протяжного механизма

    Вместо прижимных колёсиков будут валики,соединённые между собой клиновым ремнём через шкивы,а их приводить в движение и должен гибкий вал,который будет врощаться от шпинделя фрезерного по металлу. На фото указательный полец показывает от куда будет выходить гибкий вал,а большой полец-где он будет крепиться протяжному валу.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фото0650.jpg 
Просмотров:	94 
Размер:	59.1 Кб 
ID:	290933   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фото0647.jpg 
Просмотров:	77 
Размер:	54.1 Кб 
ID:	290932  

  23. #63

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от witaly Посмотреть сообщение
    .....их приводить в движение и должен гибкий вал,который будет врощаться от шпинделя фрезерного по металлу.....
    забудьте. ни крессовский, ни метабовский бытовые валы такого издевательства не выдержат.
    там нужен промышленный тросовый вал, он без оплетки и передает момент всей площадью троса.
    за большие деньги можно поспрошать на чипмейкере.
    еще вариант -гипоидная передача, то там скорости надо снижать.

  24. #64

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от witaly Посмотреть сообщение
    Вместо прижимных колёсиков будут валики,соединённые между собой клиновым ремнём через шкивы,а их приводить в движение и должен гибкий вал,который будет врощаться от шпинделя фрезерного по металлу. На фото указательный полец показывает от куда будет выходить гибкий вал,а большой полец-где он будет крепиться протяжному валу.
    Теперь понятно... Но..., скажем так, если поигратся с зажимом то вполне можно попробовать и с гибким валом, по базарам видел продают достаточно мощные гибкие валы с 6 мм патроном, ценой не интересовался, но теоретически должно быть приемлимо, но про качество их не знаю ничего. Гибкие валы от Форедомов и подделок думаю хлипковаты будут для протяжки дверей. Вопрос, а почему не хотите использовать небольшой мотор с редуктором? Это куда надежней и долговечней будет...

  25. #65

    По умолчанию

    Спасибо за советы. Будем думать.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru