Газосварочное оборудование, оборудование для сварки FoxWeld

Сварочное оборудование

Инверторные аппараты ММА, сварочные аппараты СВАРОГ





















Показано с 1 по 35 из 35
  1. #1

    По умолчанию Подскажите новичку. Хочу приобрести сварочный аппарат

    Хочу приобрести сварочный аппарат. Выбор в магазинах огромный. Мне требуеться варить железо 6-8 мм и чтобы после 2-х электродов небыло необходимости его остужать в общем можно было варить долго и упорно. Какой сварочный аппарат выбрать. И так что бы стоил не как самолет иначе мне проще нанять сварщиков, но я хочу научиться варить сам. Подскажите пожалуйста! А да кстати чють не забыл варить нужно от однофазной 220в сети.

  2. #2

    По умолчанию

    вопрос что вы такое собираетесь делать долго и упорно на что можно нанять сварщика?
    если апарат нужен типа на даче калитку подварить или забор из железа делать то сгодится самая дешовая и простенькая переменка
    если планируется варить много и профессионально типа почти поточная линия по качественной сварке разнго рода металлоконструкций то без постоянки и лучше на инверторном ходу не обойтись
    а в принципе решать надо исходя из конкретного слчая и имеющихся в наличии средств
    навено лучьше будет поточнее описать ваш случай и нам будет вам проще помочь

  3. #3

    По умолчанию

    Варить надо очень большие ворота под КАМАЗ из железа 5-6 мм, соответственно и петли на ворота. Трубы с толщиной стенки 6 мм (подача воды для садового кооператива - варить около 2-х км труб), а также много уголков на 5 между собой. Хочеться чтобы все было хорошо проварено, и не развалилось и не оторвалось. Планирую уложиться примерно в 7 тыс. р. это возможно?

  4. #4

    По умолчанию

    для таких целей скорее всего нужна постоянка инвертор так как трубы варить обычным трансом весом в 45-50кг конечно можно но помучится придётся и стыки через каждые метров 6 будет делать трудновато а инвертор весит от 5-9кг и намного коппактнее тоскать легче в разы
    по ценам я могу ошибатся но за 7 т.р. будет возможно инвертор среднего уровня и конечно не со 100 %ПН и ещо планируется варить тройкой или четвёркой это суественно при выборе инвертора

    если варить всё хотите в урезанные сроки то лучше будет взять инвертор помощнее


    и если не секрет имеете ли вы опыт сварочных работ
    Последний раз редактировалось mihey726; 25.09.2007 в 23:49.

  5. #5

    По умолчанию

    Опыта сварочных работ я еще не имею, но планирую научиться к тому времени как надо будет варить что-то серьезное. У меня еще есть время до весны. Поэтому собственно и хочу взять пораньше что-бы научиться варить.
    Вес сварочного большой роли не играет потому что таскать его единственное придется при сварке труб, а потом он переедет в гараж где будут вариться ворота, и в дальнейшем он там и будет стоять. То что варить на постоянном токе это просто обязательно из-за требований к качеству свариваемых деталей. Допустим те же ворота получаються в собранном состоянии весом примерно 500- 600 кг как минумум + учесть порывы ветра и т.д. и т.п.
    А на счет электрода какой толщины я даже и не знаю. Может вы мне подскажите? В общем я еще в этом деле профан и подсказать толком что и как некому среди знакомых. В магазине говорить бесполезно они сами ни чего не понимают и им лишь бы спихнуть. Вот такие дела.

  6. #6

    По умолчанию

    Ну вот и ломаю голову, над тем, что мне купить. Подскажите! Plizzzzzzzzz!

  7. #7

    По умолчанию

    ну ели вес апарата не имеет значения то берите дугу 318 самый не дорогой и неприхотливый аппарт дешевле только РУсиЧ но вот что по поводу надёжности не знаю не работал
    конечно опыт в пол года для сварки магистрали водопровода не очень мого но если постаратся можно научиося
    по диаметру электрода скорее всего нужна четвёрка тройкой конечно можно попробовать но не знаю что получится
    инвертор конечно намного легче поразмыслив я понял что для такой работы инвертор будет стоить далеко за 20т.р. так что надо выбирать из трансформаторной постоянки

  8. #8

    По умолчанию

    Спасибо за помощь. С водопроводом ничего такого серьезного особо и нет, давление в нем не сильно большое, а использовать его будут только утром и вечером часа по 2 часа для полива растений (у нас уже есть трубопровод но диаметр трубы маленький да и прогнила уже вся - трубе уже 30 лет так что больше воды в дыры выливаеться чем до участков доходит а латать смысла нет слишком уже тонкое железо). Ну значит буду ориентироваться на Дугу 318. и еще раз огромное спасибо.

  9. #9

    По умолчанию

    да незачто всегда рады помочь
    а из постоянок есть ещо ВДУ тоже трансыорматорная разницы с дугой почти никакой
    так что решайте из того что найдётся в магазинах
    а по технике сварки можно почитать здесь http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=32409 там мы обсуждали большенство случаев с которыми вы можете втретится во время обучеию техники сварки
    если чтото будет не ясно оброщайтесь всегда рады помочь

  10. #10

    По умолчанию

    Хорошо так и сделаю. И обязательно почитаю про технику сварки.

  11. #11

    По умолчанию

    Посоветуйте какой-нибудь хороший держак и зажим для инвертора под ток до 170-180 А. Желательно в и-нет магазине.

  12. #12

    По умолчанию

    я лично щитаю такой держак самым лёгким и удобным особенно в труднодуступных местах
    почти не нагрелся на 200А в течении 15 мин. почти непрерывной резки
    я брал под четвёрку (180А.) предлагали под пятёрку (250А.) но он был в 1.5 раза длинне и толще я не стал брать (для инвертора и такого за глаза )
    есть ещо множество держаков большого различия нету ( лижбы не такой который мне в комплекте был дан весь из алюминия с обжимом на медный кабеть который невозмжно было удержать после 2-х троек на 80А. плстик оплавился почти сразу)
    а так сколько людей столько и мнений я например знаю человека который такие держаки не переносит говорит что якобы он электроды он плохо держит ( при попытке оторвать залипший электрод он выскакивает из держака)
    я за пол года эксплуатации такого ни разу не наблюдал
    возможно ему бракованный попался ?


    массу я брал из разряда помошнее и полегче выбрал простенькую российскую штампованную выбрал на 190А. конечно при долгой работе немонго греется но это не критично (его же не в руке держать ) главное чтобы была перемычка между обеими сторонами губок из медной косички и сами губки были сделанны из меди

    Держак мне обошолся в 510 рэ. а масса в 175 рэ. брал в магазине < всё для > сварки перед кантемировским мостом напротив телевышки

    а вообше так советовать сложно сходите в магазин который ими торгует попросите подержать в руках кокой будет самый удобный тот и берите .
    я выбрал самый на мой взгляд удобны и лёгкий . фото прикладываю
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Картинка(49).jpg 
Просмотров:	604 
Размер:	49.7 Кб 
ID:	26379  

  13. #13

    По умолчанию

    2Крематор
    Самый хороший держак - это самодельный типа "трезубец".
    Он не удовлетворяет никаким нормам безопасности, зато выигрывает по всем остальным позициям у абсолютно всех других электрододержателей промышленного исполнения.
    Недостатков два:
    - он не полностью изолирован.
    - даже правильно и надежно сделанный держак греется при длительной работе на больших токах. Это связано с бОльшим удельным электрическим сопротивлением стали "трезубца", по сравнению с медью промышленных электрододержателей и, зачастую с уменьшенным сечением токоведущих частей.
    Достоинство такого держака одно: СОВОКУПНОСТЬ прекрасных качеств в "одном флаконе":
    - быстрота и легкость закрепления и удаления электрода.
    - достаточная надежность закрепления электрода.
    - при возникшем ненадежном закреплении электрода - легкость регулировки.
    - простота и надежность конструкции (ни одного разъемного соединения).
    - неприхотливость. Его можно бросать с какой угодно высоты, ему при этом ничего не будет.
    - доступность комплектующих и быстрота изготовления при краже, потере и т.д.
    - главное достоинство: ЛЕГКОСТЬ (по весу).

    Однако, промышленники никогда не смогут сертифицировать (а значит и официально продавать) такой прекрасный электрододержатель, ибо он не полностью изолирован, а поэтому не удовлетворяет требованиям безопасности.

    Такие дела...


    По зажимам массы:

    - типа "крокодил" - продаются во всех магазинах. Неплохой вариант. Советую обе "челюсти" соединить медной многопроволочной (гибкой) жилой (если этого не сделал производитель). Прослужит дольше. При отсутствии надежного электрического соединения между "челюстями" от перегрева отпускается пружина. Зажиму писец. Минусы "крокодилов" - обгорают губки. Кроме того, на большой трубе, далеко от открытых торцев и врезок надо приваривать какой-нибудь "пенек", чтобы было за что ухватиться "крокодилом".

    - типа "струбцина". Можно использовать любую подходящую струбцину, закрепив на ней провод массы. Минусы - долгая установка и снятие. Нельзя установить на большой трубе без приварки какого-нибудь "пенька". Плюсы - самый лучший и надежный электрический контакт. Не соскочит при случайном дергании за провод массы.

    - типа "магнит". Тоже продаются. Бывают дешовые. Их магниты держат температуру до 230 градусов. Потом они перестают держать. Бывают дорогие, выполненные на базе специальных термостойких магнитов. Эти держат до 460 градусов, по-моему. Стоят только дорого. Минусы магнитов - на нержавейке и прочих цветных металлах не держат. Весят больше. На них налипает всякое металлическое гавно. При креплении на неровных и грязных поверхностях подгорает контактная поверхность магнита, что не есть гуд.

    - типа "костыль". Самодельный вариант. Наиболее простой, бесплатный и наименее надежный по электрическому контакту. Самое большое падение напряжения в сварочной цепи - на таком "костыле". Иногда раздражает до мата ухудшенный поджиг, особенно электрода с основным покрытием.

    Может еще какие зажимы есть, но мне на память больше не приходят...
    С Уважением, Владимир.

  14. #14

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ночной ковыл
    Самый хороший держак - это самодельный типа "трезубец".
    Никак не могу понять, что в нем хорошего. ИМХО, единственное его достоинство (правда, иногда решающее) - это возможность самостоятельного изготовления за 10-15 минут из подручного мусора. Для меня самый удобный - пассатижный. Использую ЭД-3102У1, единственный недостаток - иногда неплотно прижата крышка рычага, это раздражает (правда, легко устраняется).
    Винтовой - тоже та еще гадость. Самый неудобный при замене электрода. Хотя бывает изолирован получше других.

    Что такое костыль?

    Кстати, если лень делать трезубец, можно провод на конец электрода намотать. Может быть, даже варить получится (я не проверял).

    По поводу веса - считаю, что держак должен быть тяжелее электрода (минимум раз в 5, лучше на порядок), центр тяжести в рабочем положении должен быть внутри ладони. А провод должен быть легким (только по сравнению с держаком, вообще-то провода с хорошей изоляцией тяжелые).
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1004_004535.jpg 
Просмотров:	551 
Размер:	39.1 Кб 
ID:	26381   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1004_004054.jpg 
Просмотров:	469 
Размер:	23.5 Кб 
ID:	26382  

  15. #15

    По умолчанию

    ну не знаю я приспособился менять электрод в винтовом одним указательным пальцем толкаю грань головы и в момент вытряхивается огарок и вставляется вполне просто вставил электрод и тут же крутиш рукоятку всё заряжено
    изоляция у него вобще изумительная никак не коротнёш никаким местом
    и ещо в труднодоступных местах (например раму вариш какую нибуть) не мешается эта ручка в сторону
    трезубец конечно дело но это больше смахивает на колхозный вариант за неимением большего
    хотя я и вполне добротно сделанные и заизалированные видел

  16. #16

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от mihey726
    одним указательным пальцем толкаю грань головы
    Если нормально закрутить (чтобы не грелся), то пальцем открутить уже не получится.

    А есть ли держаки с продольной канавкой (как в пассатижном), но без боковой ручки? А то иногда и правда мешает, а в витовой нельзя зажать не под углом. Может, бывают цанговые?

  17. #17

    По умолчанию

    не знаю я закручиваю чтобы держался нормально и не греется десяток троек точно выносит спокойно
    а прямо зажать электрод тоже не проблемма у меня в нём есть дырка под 45" вставляю туда и загибаю вперёд
    и в чом проблемма?

  18. #18

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от mihey726
    есть дырка под 45" вставляю туда и загибаю вперёд
    и в чом проблемма?
    И половина обмазки осыпается? Конечно, если это УОНИ, стащенные на ближайшей стройке, то не жалко, а если импортные по 4.5р за шт.? Можно, конечно, аккуратно, но каждый загибать по полминуты - не надоест? Кстати, почему по 45, когда можно загнуть под 90 и вставить куда обычно?

  19. #19

    По умолчанию

    просто елли вставлять в обычную дырку под 90 то гнуть надо сильнее и и тогда обмазка на месте изгиба иногда осыпается а если вставляем под 45 то гнуть надо нмного меньше и обмазка не обсыпается
    и ешо извините вы что так часто выполняете работу супер дорогими электродами на уезжающем поезде? куда так торопимся при замене элетрода каждую секунду щитаете

  20. #20

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от mihey726
    куда так торопимся
    Торопиться обычно некуда, просто неудобно что-то крутить. Мне сначала попался такой зажим, у которого винт был сверху - сложно было закрутить, не уронив электрод (нужно было держать электродом вверх). Но потом поставил пассатижный, и никаких недостатков я в нем не заметил, чтобы на что-то его менять.
    Что касается удобства - удобнее тот держак, к которому уже привык. Думаю, что после винта перейти на пасссатижи не легче, чем перейти с пассатижей на винт.

  21. #21

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Henrietta
    удобнее тот держак, к которому уже привык
    с этим соглашусь без единого восклицания двумя руками за

  22. #22

    По умолчанию

    Года три назад я взял Торнадо 180, взял для себя, стоил он 4500 руб.
    Варит проволокой 0,8мм и 1мм в среде углекислого газа с автоматической протяжкой проволоки и регулированием скорости протяжки, либо подсоединяется к корпусу кабель с держаком для сварки электродом.
    За прошедшее время наварил много чего по хозяйству, начиная от кузова машины и заканчивая всякими каркасами для цветников.
    Варить не умел, да и сейчас не стал профессионалом, но удовольствие от сварочных работ получаю.
    Аппараты делает московская конторка около Преображенки, в основе аппарата заложен торроидальный трансформатор.
    Претензий к аппарату нет, в инете посмотрите, может понравиться.

    Александр
    pixel_9@mail.ru

  23. #23
    Аватар для deredevil90
    Регистрация
    15.10.2010
    г. Арзамас, Нижегородская обл.
    Сообщений
    238

    По умолчанию

    Приобрел Telwin Nordika на 160 ампер за 4000руб. Аппарат сделан качественно, посмотрим как покажет себя!

  24. #24

    По умолчанию

    Предлагают сварочный аппарат самодельный в форме бублика за 2т.р. есть отдельные клеммы +12 и -12в якобы для запуска двигателя автомобиля. Что посоветуете? правда ни держака ни проводов сварочных нет.Брать или поторговаться можно?
    Закусывать надо ! (с)

  25. #25

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Hasik74
    сварочный аппарат самодельный в форме бублика
    никто с такими не сталкивался?
    Закусывать надо ! (с)

  26. #26
    Zubas
    Гость

    По умолчанию HELP!! выбор сварочного аппарата

    Помогите выбрать сварочный аппарат, я новичок в этом деле...

    Но есть некоторые требование что мне нужно:

    1. Сварка глушителей толщена метала до 6мм (сталь и нержавейка), сварка колектаров (чугун)

    2. Сварка Алюминевых труб толщеной до 2-5 мм...

    Нужен не дорогой (бытовой), так как работать будет в неделю вообщем 1-2часа...

    Подскажите и комплект нужных пренадлежностей...



    ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН!!!!!!

  27. #27

    По умолчанию

    Нет таких аппаратов ( с таким спектром возможностей) в бытовой серии

  28. #28
    Zubas
    Гость

    По умолчанию

    Ну а примерно на что надеяться?

  29. #29

    По умолчанию

    Здравствуйте! Какой Вы мне посоветуете купить сварочный инвертор: Пико-162,Кемпи Минарк 145,Селко генезис 165,Эсаб или Фубаг ин 190. Все в пределах 20000 руб.Нужен профессиональный инвертор.

  30. #30

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Hasik74
    сварочный аппарат самодельный в форме бублика
    У меня такой в гараже стоит, Феникс вроде называется, варил хорошо пока у него изоляцию на обмотке не пробило, теперь через метровое сопротивление варит. А так он очень хороший был, 12В, 38В, можно подключать, варил переменкой. Ну в общем нравился он мне. Теперь у меня инвертор, а транс наверно в цветмет сдам.

  31. #31

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Hasik74
    Предлагают сварочный аппарат самодельный в форме бублика за 2т.р.
    обломили меня какой-тосказал продавцу 2т.р. это дёшево они стОят от3.5 до 5 т.р(типа там меди много) и теперь продавец хочет 3.5
    Последний раз редактировалось Hasik74; 14.11.2010 в 22:35.
    Закусывать надо ! (с)

  32. #32
    Фельдфебель
    Гость

    По умолчанию

    Здравствуйте. Возникла необходимость приобрести сварочный аппарат. Цель – время от времени работать в гараже и на даче (металлопрокат до 9 мм; в основном 4 мм). Пока остановился на Telwin Nordica 4.220 либо Blueweld Gamma 4.220. Вопрос в том есть ли какая-нибудь разница у этих аппаратов кроме цвета и цены. С похожими параметрами видел Prorab Forward 180. В общем интересно узнать отзывы о этих моделях или посоветуйте трансформаторы других фирм.

  33. #33

    По умолчанию

    Удивляет самомнение людей не имеющих элементарного представления о сварке и собирающихся быстро научиться варить трубопроводы водоснобжения. Ну понятно калитку или забор сраным швом залудят, так еще и за трубы беруться . Этой технике и приемам мастера годами опыт нарабатывают, а тут не зная броду беруться освоить. Одно слово -анекдот.

  34. #34

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Фельдфебель
    или посоветуйте трансформаторы других фирм.
    Можно глянуть изделия новой конторы Bestweld. Трансформаторы, подобные названным, дешевле примерно на 1000 руб. В новом номере журнала "Инструменты" (http://www.master-forum.ru) есть тест сварочных инверторов. Про Bestweld - только хорошее. Наверное и трансы тоже вполне приличные.
    Последний раз редактировалось Брейгель; 15.11.2010 в 23:42.

  35. #35

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Фельдфебель
    В общем интересно узнать отзывы о этих моделях или посоветуйте трансформаторы других фирм.
    А почему ТРАНСФОРМАТОРЫ? чем ограничен круг выбора? Вам "шашечки" нужны или ехать?

генератор инвертор компрессор сварка

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru