#2685848

Создам ветку по сабжевому Штилю. Наверняка на форуме есть владельцы этого штилька, будет интересен обмен опытом эксплуатации и ремонта.
Итак, вот комплектность Штиля (фото), в которую входят помимо ключей и защитного кожуха, набор крышек для работы при температурах ниже -10 градусов. Вторую цепь купил дополнительно. Так же приобрел и жесткий кофр для хранения и транспортировки пилы. Пила профессиональная, основа корпуса из магниевого сплава, как и крышка сцепления. Но при этом пила весит всего 4,8 кГ (без шины) при 50,2 кубиках рабочего объема и 3,5 л.с. Еще и компакта, немного длиннее 250-го штилька, который я обменял на сабжевый. Пила хорошо сидит в руках (например, держал 211- не понравилось), заводиться вообще отлично, легко и непринужденно, чему способствует декомпрессор, которому никакие Эргостарты в подметки не годяться, так же есть и эластостарт для сглаживания пиковых рывков, хотя они при наличии декомпрессора незначительны. Есть регулировка расхода масла для смазки цепи- очень полезная штука (имеется электоропила Макита, у которой масло льется при наличии насоса как в прорву). Боковая регулировка натяжения цепи. Хотел пилу с двухгаечным креплением шины (есть опыт с быстронатяжным устройством на маките- не нравиться), боковая регулировка при таком креплении удобна. На пиле бачок полупрозрачный, опять же удобно, видно количество топлива. А вот бачок для масла выполнен в магниевом корпусе, никаких окошек нет, при каждой заправке бензином надо проверять и доливать, вроде как по инструкции масла должно хватать на одну заправку при максимальной подаче. Вроде как и шумит пила меньше, чем 250-й штилек, 114 против 116 (если правильно запомнил по 250-му). В кофре пила сидит немного свободно, т.к. кофр универсальный. Имеется и защита на шину, которую можно не снимать, она вставляется в специальный паз на кофре. На защите имеются специальные гнезда, в которые вставляются ключи и напильник.
Возможно, это краткое описание кому-то поможет в выборе пилы, т. к. сам стоял перед выбором и не сразу нашел оптимальный для себя вариант (купил поначалу 250-й, хотя перед ним планировал 230-й).

продолжение

261-отличная пила, только вот жаль шаг цепи 0.325', а не 3/8. Если поменять, цена сильно подскочет. Зато пилить намного быстрее,экономичнее,дольше ходит цепь(0.325-рвутся на грязных,мёрзлых брёвнах).

Регистрация: 12.08.2010 Мурманск Сообщений: 1326

ko4egar написал :
Если поменять, цена сильно подскочет.

Почему? Зубчатый венец (звездочка) ведущий в одной цене, шина и цепи тоже. Почему же тогда должна увеличиться стоимость? И кстати, какие цепи (производитель) у Вас рвутся на грязных и мерзлых бревнах?. Скорее всего, это закономерно. Короче шаг, больше соединений на единицу длины цепи. Валочные цепи в большинстве своем 0,375 или 0,404.

Регистрация: 12.08.2010 Мурманск Сообщений: 1326

Дмитрий Т, Похоже Вы ей еще не работали? Тогда удовольствие у Вас впереди и я его Вам искренне желаю).
У меня выпуск 2007 года. В работе с 2010. Два сезона. Около 40 литров смеси. Ни одного замечания. Немного закидывает масло с цепи на воздушный фильтр, но это мелочь - разбирается и моется легко. Иногда нечетко закрывается крышка масляного бачка, возможно это особенность только моего экземпляра. В сравнении с 460-м, не нравится паз между ведущей звездочкой и пластиной скольжения у 460-го он закрыт пластиком и в него не набиваются масляные опилки. Это тоже не существенно. Еще один момент - невозможно снять свечу не сняв предварительно воздушный фильтр - такая компоновка.
Цепей 4 штуки. Две - 26 RMC, родные штилевские, две - 22LPX, орегон. Тут много писали про плохие орегоновские цепи. Так вот по моим наблюдениям этот орегон (22LPX) лучше штиля. Не считая того, что это разные цепи (чизель и получизель), орегоновская сталь ходит лучше. Тупится меньше и заточить ее напильником сложнее. Даже визуально она выглядит более массивной.
В этом году, в конце сезона, пришлось немного снять фаску на шине. Совсем чуть-чуть, но была. И это, пожалуй, все. Заводка легкая, работа ровная. В лесу работаю в наушниках, так что шум не мешает. Пилой очень доволен. Считаю, что сделал правильный выбор, для того, чтобы работать, а не мотаться по сервисам. Рекомендую, по возможности.

vitil написал :
Похоже Вы ей еще не работали? Тогда удовольствие у Вас впереди и я его Вам искренне желаю).

Да, купил недавно.

vitil написал :
Еще один момент - невозможно снять свечу не сняв предварительно воздушный фильтр - такая компоновка.

На 250-м так же, наверное и на некоторых других пилах.

vitil написал :
Заводка легкая

Это одна из главных причин, по которой я ее купил. Сначала взял 250-й, вроде для дома такой пилки должно хватить, но попробовал завести и...отвез в магазин на замену на 260. Продавец предложил 241-й штилек, но завелась эта пила раза с 20-го, причем бензин в баке уже был, заводилась уже. Может зкземпляр такой попался, но и сами продавцы о новых штилевских пилах не очень лестно отзывались. Стали смотреть 260-й, бак сухой, не заводилась. Залили смесь, на 3 или 4-й раз завелась, причем из-за декопрессора это вышло легко и непринужденно. Пилка дорогая, но она того стоит. И вес небольшой при такой мощности.

vitil написал :
Почему? Зубчатый венец (звездочка) ведущий в одной цене, шина и цепи тоже. Почему же тогда должна увеличиться стоимость? И кстати, какие цепи (производитель) у Вас рвутся на грязных и мерзлых бревнах?. Скорее всего, это закономерно. Короче шаг, больше соединений на единицу длины цепи. Валочные цепи в большинстве своем 0,375 или 0,404.

Дорого потому что менять нужно всё полностью(звёздочка приварена к барабану) в общем всё вместе (барабан,звёздочка,шина,цепь) обойдется больше двух тысяч руб.. Цепи рвутся родные 0.325, а 3/8 этойже марки ходят дольше,почти не рвутся,хватает на 100кубов и больше. Хотя для использования пилы в бытовых целях родной комплектации (0.325') достаточно.

Как уже писал выше пила отличная,жалею, что не купил в своё время. Выбор был между 260 и 361, взял помощнее. Ну и как писал выше,из за шага,хотелось 3/8(если всё заменить,будет дороже 361-го). У приятеля 260 уже 5-й год (пилит по 600куб. в год).Износил 3 шины(2-ве 0.325'.1-на 3/8 ещё ходит)шины 37см.свеча ни разу не менялась. При внешнем осмотре состояние пилки хорошее, если ещё учесть весь выполный объём работ на 4+. Вывод : в бытовых условиях,пилка неубиваемая!!!

ko4egar написал :
Цепи рвутся родные 0.325, а 3/8 этойже марки ходят дольше,почти не рвутся,хватает на 100кубов и больше. Хотя для использования пилы в бытовых целях родной комплектации (0.325') достаточно.

100 кубов это если на дрова пилить 50-60см. длиной?

регион 43 написал :
100 кубов это если на дрова пилить 50-60см. длиной?

Да именно такого размера,для дровяного котла,в 2-х котельных. И 37см. для часников.

Регистрация: 12.08.2010 Мурманск Сообщений: 1326

ko4egar написал :
обойдется больше двух тысяч руб

Ясно. Это Вы про разовую переделку. Я про то, если с завода пила будет с гарнитурой на 3/8. Разницы нет. Или почти нет. Однако - чем-то такое решение обосновано. Интересно, чем?

Регистрация: 12.08.2010 Мурманск Сообщений: 1326

ko4egar написал :
Выбор был между 260 и 361, взял помощнее.

А я наоборот - жалел, что не купил 361. А потом перестал). Все же 361 - валочная пила. И много с ней не находишься.

ko4egar написал :
Да именно такого размера,для дровяного котла,в 2-х котельных. И 37см. для часников.

Ого! Я на 6 метров пилю, цепи 0.325 хватает на 500-600 кубов, это на дровяной размер перевести 50-60 кубов всего

vitil написал :
Ясно. Это Вы про разовую переделку. Я про то, если с завода пила будет с гарнитурой на 3/8. Разницы нет. Или почти нет. Однако - чем-то такое решение обосновано. Интересно, чем?

Если найдёте 260 с гарнитурой 3/8 отлично,мне не попадался. Наверное их выпускают только с 0.325шагом. Переходить или нет на бо'льший шаг дело хозяйское,каждый сам решает.ИМХО для бытовых целей оснастки(0.325) вполне достаточно. При увеличении шага повышается производительность,но и нагрузка увеличивается. Вот из за всех этих заморочек я и выбрал 361(тяжёл зато надёжен). Хотя иногда жалею,что не взял 260.

Регистрация: 12.08.2010 Мурманск Сообщений: 1326

ko4egar написал :
нагрузка увеличивается.

При увеличении шага, нагрузка уменьшается. Так как у вас на единицу длины, меньше кол-во режущих зубьев, меньше сопротивление резанию. Это если зубья одинакового профиля. Вы, наверное в курсе, что есть цепи с "пропусками", с меньшим кол-вом зубьев, сделанные именно для того, чтобы снизить нагрузку на привод.
Я в прошлом году хотел переделать 260-й на 0,375, для продольки. Все есть (ведущий венец, шина, цепь), шина, правда от 460-го на 18", длинновата. Поэтому пока руки не дошли.

vitil написал :
При увеличении шага, нагрузка уменьшается. Так как у вас на единицу длины, меньше кол-во режущих зубьев, меньше сопротивление резанию. Это если зубья одинакового профиля. Вы, наверное в курсе, что есть цепи с "пропусками", с меньшим кол-вом зубьев, сделанные именно для того, чтобы снизить нагрузку на привод.
Я в прошлом году хотел переделать 260-й на 0,375, для продольки. Все есть (ведущий венец, шина, цепь), шина, правда от 460-го на 18", длинновата. Поэтому пока руки не дошли.

А разве на 260 барабан со сменной звёздочкой? Если да то вам просто можно поставить шину на 37см(длиннее нельзя,загубите пилу) ну и цепь соответствующую шине с шагом 3/8. Шины 37см. с таким шагом в продаже редко встречаются, по этому лучше обращаться в крупные магазины. У нас в Торопце про такие даже не слышали,приходится покупать шины и цепи в Великих-Луках. Попробуйте перейти на 3/8,разницу увидите сразу!

Мне лично каатся, ну мне так каатся, что 260 цепь 3/8 х 1.5 (1.6) не потащит.... Это тоже самое что на Партнёр с 40 куб. ставить шину 18

ko4egar написал :
А разве на 260 барабан со сменной звёздочкой?

Отдельно такие барабаны продают, когда на родном звездочку съест такие ставят.

ko4egar написал :
Шины 37см. с таким шагом в продаже редко встречаются

А почему на 40см. нельзя, 3см нагрузку сильно не увеличат зато в продаже всегда есть.

ko4egar написал :
Наверное их выпускают только с 0.325шагом.

И заметьте что под этот шаг цепи есть 1,3 мм и 1,5 мм. То-бишь есть реальный выбор....
А вот на 3/8 выбор тоже есть, но более условный, нежели практический. 260 цепь в 1,3 мм в самый раз. Почти.

vadim 08355 написал :
260 цепь 3/8 х 1.5 (1.6) не потащит

Ставят цепь 3/8 1.5мм на 260, сам видел тяжелее пиле конечо немного но пилят же.

Как поставят, так и снимут... Даже ещё быстрее, чем поставят.

Я на Хуск.-55 давно уже цепь 3/8 1.5мм поставил и обратно на 0.325 переходить не собираюсь. А мощность у 55 такая же как у 260.

Регистрация: 26.04.2009 Великий Новгород Сообщений: 2831

Я ставил 45-ти сантиметровую шину под 3/8 1,3. Шина от 440-го с продольной. Цепь брал обычную.
Ну, как бы... Нет, пилит, конечно, как зверь - дури много, рез узкий. Но вот развеска становится - пипец. С непривычки как то и страшновато работать. Меч-кладенец, блин...
В принципе, если цепи нормальные, вполне можно работать 3/8 1,3. Не рвутся.

vadim 08355 написал :
Как поставят, так и снимут... Даже ещё быстрее, чем поставят.

Не большое разъяснение: шина 37см. 1.6 ,шаг3/8. Пила прекрасно пилит с этой оснасткой,распилено больше 300кубов,это только при мне,а сколько тракторных телег никто не щитал . Не разу не рвалась цепь, а вот 0.325 в прошлом году 3раза на грязных брёвнах. Откуда я это всё знаю веть пила не моя ? Я там-же работаю. На счёт шины 40см.-тянет хуже! А вообще моё мнение:для таких работ нужна пилка помощьней хотябы 341или361 штиль,или какая аналогичная. Я просто описываю возможности 260штилька и не более того. В споры вступать не хочу.

регион 43 написал :
Я на Хуск.-55 давно уже цепь 3/8 1.5мм поставил и обратно на 0.325 переходить не собираюсь.

А меня очень даже устраивала цепь 0.325 Х 1.3 На Оле 956/962. На 3/8 1,5 так же переходить не собираюсь. Оля хоть и ощутимо мощнее 55 Хуса, но на цепь 3/8 1,5 у неё кишка тонка.
Кстати Оля 962 изначально идёт с цепью 3/8. Но у меня так случилось, что имею звезду на 0,325 и рад этому несказанно.

ko4egar написал :
Не разу не рвалась цепь, а вот 0.325 в прошлом году 3раза на грязных брёвнах.

Вы меня извините конечно. Я с трудом представляю о чём идёт речь. О чём? Что значит рвалась на грязных брёвнах???? У меня такое представление, что любой цепи, без всяких там напаек, кабздец на песке приходит в две секунды! Любая цепь моментально тупится и пилить просто уже не может. Любая! Или Вы грязные брёвна измором брали? Поясните в чём фишка. Я не понимаю.

Может,я не совсем правильно выразился,прошу прошения. Цепи рвутся в основном на мёрзлых брёвнах, а так как лес трелюют по грязи (земля плохо промерзает),то брёвна не совсем чистые. Всё перечисленное создаёт дополнительные трудности при распилке. Вполне могли быть не качественные цепи 0.325,1.6 (в один день порвались 3 шт.).Напротив, цепи с шагом 3/8, 1.6 более износостойкие(в этом году не разу не рвались),выдерживают больше заточек,профессиональные одним словом.

ko4egar написал :
Цепи рвутся в основном на мёрзлых брёвнах, а так как лес трелюют по грязи (земля плохо промерзает),то брёвна не совсем чистые.

Только две причины может быть. Брак и / или износ. Цепь 0,325 с нормальным износом двигатель до 62 куб включительно порвать не в состоянии. Ну не создаёт он усилия в ТОННУ!!!! Тут что-то иное. Вот бы хоть разок посмотреть фото порванной цепи.

vadim 08355 написал :
Только две причины может быть. Брак и / или износ

При пилении мёрзлых брёвен запросто рвёт цепи если ограничительный выступ больше чем нужно сточен.

vadim 08355 написал :
Вот бы хоть разок посмотреть фото порванной цепи.

.......сфотаю

vadim 08355 написал :
но на цепь 3/8 1,5 у неё кишка тонка.

Граждане, мона чайниковский вопрос? О кишке. На моей маненькой эхо 260 стоит цепь на 3/8 дюйма 1,3...при шинке в 25 см и 27 кубиках двигла...она круче штилька того же 260-го? Я еще с цепями толком не разбирался, но что-то кажется мне, что шаг цепи никак не связан с мощностью пилы.